Приговор № 1-137/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-137/2023

дело №1-137/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области 15 сентября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Михайловой В.Г., с участием

государственного обвинителя Нечаева А.К.,

потерпевшего О.А.А..,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тюхтиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящей (вдовы), состоящей в фактических брачных отношениях, лишённой родительских прав в отношении ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

На имя О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в онлайн приложении банка «Тинькофф» выпущена банковская карта АО «Тинькофф Банк» № (платежная система «Mactercard»), привязанная к номеру банковского счёта №, являющийся внутрибанковским счётом незавершённых расчётов с операторами услуг платёжной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используемая Банком для учёта сумм незавершённых расчётов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского счёта, а также по операциям с использованием электронных средств платежа. Распоряжение банковской картой и денежными средствами по указанному выше банковскому счёту осуществлялись ФИО2

В период времени с 02 часов 10 минут до 07 часов 00 минут 19 июня 2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находящаяся у подъезда № дома №№ по улице Новоженова города Тейково Ивановской области, обнаружила банковскую карту № (платёжная система «MasterCard»), привязанную к банковскому счёту №, оформленную на имя О.А.А. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счёта.

Реализуя свой преступный умысел, в 07 часов 53 минуты 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в буфет, расположенный внутри автовокзала по адресу: <...> Октября (географические координаты 56.857347, 40.563807), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 20 рублей 00 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 08 часов 02 минуты 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Минимаркет» по адресу: <...>, где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 300 рублей 00 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 03 минуты 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> (географические координаты 56.860395, 40.515468), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 299 рублей 99 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег и намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 09 минут 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> (географические координаты 56.860443, 40.513013), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 299 рублей 98 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 09 минут 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> (географические координаты 56.860443, 40.513013), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 150 рублей 00 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 16 минут 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> (географические координаты 56.860395, 40.515468), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 297 рублей 32 копейки для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 31 минуту 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Высшая Лига» по адресу: <...> (географические координаты 56.860756, 40.518223), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 649 рублей 70 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 32 минуты 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Высшая Лига» по адресу: <...> (географические координаты 56.860756, 40.518223), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 75 рублей 90 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 34 минуты 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Высшая Лига» по адресу: <...> (географические координаты 56.860756, 40.518223), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 89 рублей 90 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 09 часов 56 минут 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Высшая Лига» по адресу: <...> (географические координаты 56.860756, 40.518223), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 543 рубля 94 копейки для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег, намереваясь в дальнейшем продолжить совершать хищение с этого банковского счёта тем же способом.

В продолжение реализации своего преступного умысла в 10 часов 15 минут 19 июня 2023 года ФИО1 проследовала в магазин «Высшая Лига» по адресу: <...> (географические координаты 56.860756, 40.518223), где с помощью использования функции бесконтактной оплаты путём прикладывания указанной выше банковской карты к терминалу оплаты осуществила покупку товаров на общую сумму 577 рублей 50 копеек для собственного потребления, тем самым похитив с банковского счёта О.А.А. указанную сумму денег.

Таким образом, в период времени с 07 часов 53 минут до 10 часов 15 минут 19 июня 2023 года ФИО1 тайно похитила с открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя О.А.А. банковского счёта №, к которому привязана банковская карта №, денежные средства в сумме 3304 рубля 23 копейки, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, подтвердила явку с повинной и показала, что вышла из четвёртого подъезда дома №8 по улице Новоженова города Тейково Ивановской области примерно в 06 часов утра 19 июня 2023 года, увидела на стуле карту Банка «Тинькофф», решила ею воспользоваться, потратить денежные средства со счёта карты в магазинах города Тейково. Она прошла в магазин на автовокзале, в магазин на улице 8 Марта, в «Красное Белое», «Высшую Лигу», «Пятёрочку», приобретала спиртные напитки и сигареты. С ней был К.Д.Е., но он просто стоял у магазина, ему про найденную карту она не говорила. Она подтверждает, что все указанные в обвинении покупки совершила она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, потратив около 3500 рублей, она плохо себя чувствовала, планировала выпить и, найдя банковскую карту, так поступила, закончила покупки, когда купила всё необходимое. Потерпевшему ущерб она планирует возместить.

Согласно протоколу явки ФИО1 с повинной от 20.06.2023 она добровольно сообщила о том, что 19 июня 2023 года воспользовалась банковской картой, похитив денежные средства со счёта путём оплаты товаров в различных магазинах города Тейково Ивановской области (т.1 л.д.72).

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте с фототаблицей от 18.07.2023 ФИО1 указала подъезд №№ дома №№ по улице Новоженова города Тейкова Ивановской области и стул у входа в подъезд, где 19 июня 2023 года примерно в 02 часа 00 минут, она, выйдя на улицу покурить, нашла банковскую карту банка «Тинькофф». Она осмотрела её, не увидела на ней ни имени, ни фамилии владельца, увидела чип для бесконтактной оплаты покупок. Посмотрев по сторонам и убедившись, что её никто не видит, решила взять эту банковскую карту себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться ею по своему усмотрению. Дома она положила банковскую карту себе в карман куртки. Утром, примерно в 07 часов 00 минут она и К.Д.Е., с которым она проживает, пошли в магазин. Она пояснила К.Д.Е., что у неё появились денежные средства, так как её знакомый дал ей их в долг. Она хотела проверить имеются ли денежные средства на найденной ею банковской карте. По указанию ФИО1 все проследовали к буфету на территории автовокзала по адресу: <...> Октября (географические координаты 56.857347, 40.563807), где ФИО1 пояснила, что примерно в 07 часов 50 минут в данном буфете она купила маленькую шоколадку за 20 рублей 00 копеек, расплатилась банковской картой, которую нашла ночью на стуле у подъезда. К.Д.Е. не было рядом. Потом они пошли гулять, проследовали к продуктовому магазину «Минимаркет» по адресу: <...>, где примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 купила две бутылки пива марки «Белый медведь» по 1,5 литра за 300 рублей, расплатилась той же банковской картой, которую нашла. К.Д.Е. ждал её на улице. Далее они проследовали к продуктовому магазину «Пятерочка» по адресу: <...> (географические координаты 56.860395, 40.515468), где примерно в 09 часов 00 минут ФИО1 зашла одна в магазин, купила бутылку водки, одну пачку сигарет марки «ЛД-100» за 299 рублей, расплатилась той же банковской картой, К.Д.Е. в этой время ждал её на улице, пил пиво. Далее они проследовали к продуктовому магазину «Красное и Белое» по адресу: <...> (географические координаты 56.860443, 40.513013), где ФИО1 примерно 09 часов 08 минут купила бутылку водки за 299 рублей и одну пачку сигарет марки «ЛД-100» за 150 рублей, расплатилась картой, которую нашла ночью. ФИО1 добавила, что бутылку водку и сигареты она покупала отдельно. К.Д.Е. ждал её на улице. Выйдя из магазина, она подошла к К.Д.Е., и они решили сходить купить поесть в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>. Там ФИО1 примерно в 09 часов 15 минут купила две пачки лапши быстрого приготовления марки «Ролтон», пачку куриных голеней и хлеб на сумму примерно 297 рублей, расплатилась банковской картой, которую нашла ночью. К.Д.Е. в это время стоял на улице, после чего он ушёл с купленными продуктами домой, а она решила зайти в магазин «Высшая Лига» по адресу: <...>, где купила несколько бутылок водки, пива, несколько пачек сигарет «ЛД-100» и какие-то продукты питания, расплатившись той же банковской картой, которую нашла. В этом магазине она совершила около пяти покупок. Примерно в 10 часов 15 минут она направилась домой, найденной банковской картой она больше не пользовалась (т.1 л.д.87-93).

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в краже денежных средств с принадлежащего потерпевшему О.А.А. банковского счёта, кроме её признательных показаний, подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевший О.А.А. показал, что ему известно от следователя, что, как указано в обвинении, 19 июня 2023 года в период с 07 часов 53 минут до 10 часов 15 минут ФИО1 совершила покупки по его карте, об этом он узнал через приложение в телефоне, он написал по этому поводу заявление. Он потерял карту накануне вечером 18 июня 2023 года, потерю обнаружил сразу, но подумал, что карта у него выпала на даче у знакомого, поэтому сразу её не заблокировал. На следующий день он ушёл на службу, доступа к банковскому счёту у него не было, а вечером, когда он пришёл домой, он увидел, что по карте совершались покупки. Он позвонил в экстренную службу, ему дали номер телефона, и он позвонил в отделение полиции, приехал и написал заявление. Карту он заблокировал, переведя до этого оставшуюся часть денег на другой счёт. В ходе расследования его спрашивали, не будет ли он против того, чтобы ФИО1 дали его контакты, он не возражал, но на этом всё и закончилось. Для него - это не критичный ущерб, но любая сумма имеет значение, это была неприятная трата, извинения подсудимой он принимает, на её строгом наказании не настаивает.

Свидетель К.Д.Е. показал, что с ФИО1 они проживают вместе шесть лет. О том, что случилось, он узнал, когда приехали сотрудники полиции. Его супруга, которой он считает ФИО1, ходила в магазин, покупала продукты, откуда она брала деньги, он не знал. Он ходил с ней один раз в магазин «Пятерочка». Она там приобрела спиртные напитки, пиво, водку. Он в магазин не заходил, стоял на улице и курил. Ему было неинтересно, где она брала деньги, думал, что заняла у кого-то, у дяди своего. Он плохо помнит количество приобретённого, у него голова повреждена после бокса, и они были в состоянии алкогольного опьянения. После того, как купили продукты, они их употребили по адресу, где жили, в доме №8 на улице Новоженова, когда ещё там жили. Потом к ним приехали сотрудники полиции и забрали их, супругу стали спрашивать про какую-ту карту. ФИО1 очень переживает по поводу случившегося. Он планирует погасить за неё ущерб потерпевшему, потому что работает, а она нет. ФИО1 страдает эпилепсией, её не берут никуда на работу, приступы случаются в месяц раза три-четыре.

Свидетель К.Д.Е. в ходе расследования дела показал, что проживает совместно с ФИО1 около шести лет. 19 июня 2023 года, проснувшись утром, примерно в 07 часов 00 минут, она предложила ему пойти в магазин, сказала, что у неё есть деньги, что ей их дал её знакомый в долг, он ей поверил, хотя даже не спросил, что у неё за знакомый. Они вышли из дома и пошли в сторону железнодорожного вокзала города Тейково. Там примерно 07 часов 50 минут он остался на улице, а ФИО1 зашла в буфет, который находится в помещении вокзала, и что-то там купила, он в это время стоял на улице и курил. Когда она вышла, они пошли гулять по улицам города Тейково в сторону улицы 8 Марта. Они остановились возле продуктового магазина, времени было примерно 08 часов 00 минут, и ФИО1 сказала ему, что быстро зайдёт за пивом, забежала туда, купила две бутылки пива марки «Белый Медведь» по 1,5 литра, и они направились в сторону микрорайона Красные Сосенки. Они дошли до магазина «Пятерочка» на улице Новоженова города Тейково, времени было примерно 09 часов 00 минут. Он остался у магазина, сидел на лавочке и пил пиво, а ФИО1 зашла туда одна, через некоторое время она вышла из магазина, в руках у неё была бутылка водки, марку которой он не помнит, и одна пачка сигарет марки «ЛД-100». Он всё это время не спрашивал, сколько у неё денег, ему было неинтересно, потому что он хотел выпить спиртного, ему было всё равно. Далее, пока он сидел на лавочке и пил пиво, ФИО1 дошла до магазина «Красное и Белое» примерно 09 часов 08 минут, где купила ещё одну бутылку водки и пачку сигарет марки «ЛД-100». Потом они вместе зашли в магазин «Пятерочка» на улице Новоженова примерно 09 часов 15 минут, где ФИО1 купила две лапши быстрого приготовления марки «Ролтон», пачку куриных голеней и хлеб на сумму примерно 297 рублей, расплачивалась она банковской картой, он этому значения не придал, так как он ей доверяет. Выйдя из магазина «Пятерочка», они пошли в сторону своего дома. У дома №8 по улице Новоженова примерно 09 часов 30 минут он взял все продукты и отнёс домой, а ФИО1 решила ещё зайти в магазин «Высшая Лига», зачем она туда пошла, она ему не сказала. Примерно в 10 часов 30 минут ФИО1 вернулась домой, принесла с собой несколько бутылок водки, пива и несколько пачек сигарет «ЛД-100». О том, что банковская карта, которой расплачивалась ФИО1 за все вышеуказанные покупки, не принадлежит ей, он не знал (т.1 л.д.41-43).

После оглашения показаний К.Д.Е. их подтвердил, пояснил, что давал такие показания, согласен с ними, раньше обстоятельства, дату и время помнил лучше.

Свидетель Х.А.Н. в ходе расследования дела показал, что у него есть друг О.А.А., они знакомы около пяти лет, познакомились на службе, так как служат в одном месте, в военной части 34048 в городе Тейково Ивановской области. 18 июня 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у него на даче в кооперативе «Теплые Пруды» города Тейково отдыхал и О.А.А., он не видел, чтобы тот доставал из кармана банковскую карту, О.А.А. ему ничего про них никогда не говорил. Он знает, что у друга есть банковские карты банков ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф». 19 июня 2023 года ему стало известно от О.А.А., что тот потерял банковскую карту банка АО «Тинькофф», друг попросил его поискать данную карту на даче у себя. Он в этот же день съездил на дачу, чтобы посмотреть банковскую карту, но не нашёл. Этим же днем в вечернее время ему позвонил О.А.А. и сказал, что с банковской карты, которую тот потерял, происходят списания, сказал, что у него списалось около 3000 рублей, сколько изначально у того имелось денежных средств на банковской карте, он не знает. Он посоветовал заблокировать банковскую карту и обратиться в полицию. Через некоторое время О.А.А. сообщил ему, что сотрудники полиции установили, кто нашёл его банковскую карту и распорядился ею по своему усмотрению (т.1 л.д.44-45).

Согласно зарегистрированному в КУСП №3284 от 19.06.2023 протоколу принятия устного заявления о преступлении О.А.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 19 июня 2023 года в период времени с 07 часов 53 минут по 10 часов 15 минут похитило денежные средства с принадлежащей ему кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» № банковского счёта № и путём бесконтактной оплаты совершало покупки в различных магазинах города Тейково; ему причинён материальный ущерб на сумму 3304,23 рубля, который является для него незначительным, так как его ежемесячный доход составляет 85000 рублей (т.1 л.д.3).

Согласно постановлению и протоколу с фототаблицей от 20.06.2023 с участием подозреваемой ФИО1 изъята кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» (т.1 л.д.49-55).

Согласно протоколу осмотра с фототаблицей от 10.07.2023 банковская карта АО «Тинькофф Банк», изъятая в ходе выемки от 20.06.2023 у подозреваемой ФИО1, осмотрена, упакована и опечатана (т.1 л.д.56,57-58).

Согласно постановлению от 10.07.2023 банковская карта АО «Тинькофф Банк», изъятая в ходе выемки от 20.06.2023 у подозреваемой ФИО1, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.59,60).

Согласно протоколу с фототаблицей от 20.07.2023 осмотрена справка о движением денежных средств из АО «Тинькофф» по банковской карте №, принадлежащая О.А.А., в том числе обозначены операции совершённые не владельцем карты (т.1 л.д.66,67-70,71).

Согласно постановлению от 20.07.2023 справка с движением денежных средств из АО «Тинькофф» по банковской карте №, принадлежащая О.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т.1 л.д.71, 62-65).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности ФИО1 в совершении ею тайного хищения денежных средств со счёта банковской карты О.А.А.

Причастность к хищению денежных средств с банковской карты О.А.А. ФИО1 признавала полностью с самого начала расследования.

Её стабильные и логичные признательные показания нашли своё полное подтверждение совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств, среди которых показания потерпевшего, свидетелей и другие приведённые в приговоре документированные и вещественные доказательства, в том числе достоверные банковские отчёты, согласующиеся между собой и позволяющие восстановить последовательность совершённых ФИО1 19 июня 2023 года в период времени с 07 часов 53 минут по 10 часов 15 минут одиннадцати операций по хищению денежных средств со счёта с максимальной точностью.

Наряду с показаниями ФИО1, признающей свою вину, показания потерпевшего О.А.А., свидетелей и другие представленные обвинением доказательства, приведённые в приговоре, образуют их достаточную и объективную совокупность, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении квалифицированного тайного хищения.

При изложенных данных суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Квалифицирующий признак совершённого тайного хищения – совершённое с банковского счёта не вызывает сомнений в силу специфики установленных и нашедших своё подтверждение в судебном заседании фактических обстоятельств, вменённых подсудимому обвинением.

Одновременно с указанным суд полагает, что установленный со слов подсудимой факт нахождения её 19 июня 2023 года в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не стал непосредственно причиной таких её действий. Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела следует, что хищение денежных средств было совершено ФИО1 в результате сложившихся для этого условий (карта потерпевшего была ею найдена на видном месте, её владелец какое-то время не проверял баланс и списания по счёту, что позволило подсудимой совершить несколько покупок по найденной карте), поэтому употребление виновной спиртных напитков не являлось причинным фактором её действий, а лишь являлось условием, при которых кражи совершились. Опровергающих данных этим выводам обвинением не представлено. В связи с этим описание вменяемого виновной деяния в обозначенной части с учётом того, что вносимое уточнение улучшает положение подсудимой, подлежит соответствующему уточнению с исключением указания на состояние алкогольного опьянения виновной, которое в данном случае не имеет какого-либо правового значения.

ФИО1 не судима, совершила тяжкое преступление корыстной направленности; привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.112-113, 124-125, 159-190); на учёте у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.114, 116); <данные изъяты> по месту жительства проживает с К.Д.Е., характеризуется неудовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.1 л.д.122); лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребёнка (т.1 л.д.132-140); К.Д.Е. характеризуется удовлетворительно, он в течение шести лет является её фактическим супругом, отметил, что в семье работает он, ущерб, причинённый преступлением, он намерен погасить за супругу, ФИО1 не работает, так как страдает эпилепсией, несколько раз в месяц системно у неё случаются приступы, в связи с этим она не может трудоустроиться.

Свидетель С.М.Н. в ходе расследования дела показал, что работает в должности врача-нарколога ОБУЗ ОКПБ «ИОНД» в ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ». <данные изъяты> Оценивая указанные данные и поведение подсудимой при производстве по делу, суд признаёт её в отношении содеянного вменяемым лицом, считая необходимым такое состояние здоровья ФИО1 наряду с описываемыми ею и свидетелем К.Д.Е. особенности её здоровья в судебном заседании учесть при назначении наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью; добровольно сообщила о совершённом ею преступлении, в связи с чем оформлялся протокол её явки с повинной; она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выражалось, помимо её признательных показаний, в пояснениях, которые она давала при проверке её показаний на месте; заявила о раскаянии в содеянном, о том, что не допустит подобного в дальнейшем; пытаясь загладить вред, принесла извинения потерпевшему О.А.А., в том числе публично в судебном заседании, после чего потерпевший пояснил, что принял их, иск подавать не намерен, причинённый для него ущерб не является значимым для него; в судебном заседании подсудимая пояснила об имеющемся у неё хроническом заболевании, что подтвердил её фактический супруг, выше приведены сведения о заболевании подсудимой, по поводу которого она состоит на учёте у врача-нарколога; при выяснении у подсудимой сведений о её ребёнке установлено, что она лишена родительских прав, не поддерживает с малолетним сыном никаких взаимоотношений, не видится с ним, материально его не содержит и не помогает, сумму задолженности по алиментам на содержание ребёнка подсудимая не смогла вспомнить, - всё это свидетельствует о том, что, несмотря на наличие у виновной малолетнего ребёнка, в отношении которого она лишена родительских прав, судьба его ей неизвестна, что не может рассматриваться судом как значимое при назначении наказания обстоятельство.

В связи с указанным в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном; мнение потерпевшего, простившего подсудимую; состояние здоровья виновной.

Одновременно с этим исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, связанных с целями и мотивами совершённого ею преступления, её ролью, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В части предложенного обвинением отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, то суд, как ранее указывалось, не усматривает оснований для признания самого по себе факта нахождения виновной в таком состоянии отягчающим обстоятельством, поскольку хищение денежных средств с банковского счёта были совершены ФИО1 в результате сложившихся для этого условий (она нашла потерянную потерпевшим банковскую карту), и суд приходит к выводу, что корыстный умысел у виновной возник вне зависимости от её состояния, несмотря на пояснения подсудимой в судебном заседании, что, по её мнению, это повлияло на её действия, и что расплачивалась картой в магазине она, в том числе за спиртные напитки.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ с возможностью назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы либо без такового и лишения свободы с возможностью назначить дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.

Надлежащее поведение и содействие ФИО1 при производстве по делу, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства совершённого преступления через отношение потерпевшего к совершённой краже, принесение ему извинений виновной, а также цели восстановления социальной справедливости, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, позволяют суду прийти к выводу о том, что к подсудимой могут быть применены положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, нецелесообразным в рассматриваемом случае назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, и возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Наряду с указанными обстоятельствами при назначении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и считает возможным, определяя его размер и длительность испытательного срока, при установленных фактических обстоятельствах дела в рассматриваемом случае не ориентироваться на предусмотренные уголовным законом верхние пределы.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на ФИО1 определённые обязанности и устанавливает периодичность её явки на регистрацию в контролирующий орган, что будет способствовать её исправлению и усилению контроля за её поведением в период отбывания условного наказания.

Предложенную государственным обвинителем обязанность пройти лечение от алкоголизма суд считает целесообразной, полагая, что в случае добросовестного исполнения этой обязанности ФИО1 может доказать своё исправление и в её возрасте качественно улучшить свои условия жизни, в связи с чем приходит к выводу о необходимости возложить на неё пройти такое лечение.

При этом суд полагает возможным не назначать виновной дополнительные наказания, основывая свои выводы на сведениях о её личности, имущественном положении, условиях её жизни с фактическим супругом.

Одновременно с учётом установленных конкретных обстоятельств совершённого преступления, в частности при отсутствии логичного объяснения неожиданно возникшего у подсудимой намерения воспользоваться находящимися денежными средствами неизвестного ей лица, не принятие ею действенных мер по возмещению ущерба, причинённого преступлением, суд считает необоснованным изменение в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Для обеспечения исполнения приговора избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённую ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, пройти курс лечения от алкоголизма, а также установить периодичность её явки для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящиеся при деле банковскую карту АО «Тинькофф Банк», изъятую в ходе выемки 20.06.2023 у подозреваемой ФИО1, которая в дальнейшем не может быть использована владельцем, справку с движением денежных средств из АО «Тинькофф» по принадлежащей О.А.А. банковской карте №, – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено ею в апелляционной жалобе, либо в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Васильева О.В.