Постановление № 1-247/2016 1-47/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-247/2016

У/дело № ....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Верхняя Салда 02 февраля 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Моор С.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретаре Кореневской О.С.,

а также с участием потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося д.м.г. в <адрес>, <....> ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего д.м.г., под стражей не содержащегося, с д.м.г. находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как вред от преступления перед ним подсудимым полностью заглажен, он принес ему свои извинения, которые он принял.

Ходатайство, оформленное потерпевшим в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Заслушав ходатайство потерпевшего А., мнение подсудимого ФИО1, адвоката Моор С.В., согласных с прекращением уголовного дела за примирением сторон, заключение государственного обвинителя Оленева М.И., не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего могут быть освобождены лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, при условии примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

В силу положений ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший заявил суду, а подсудимый подтвердил, что с его стороны А. принесены извинения, которые тот принял, причиненный в результате преступления вред заглажен полностью, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет.

Подсудимый ранее не судим, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим А.

На основании изложенного, для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего А. удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката в размере <....> отнести на счет государства.

Вещественное доказательство: гараж и ключи от гаража, переданные потерпевшему А., - оставить в его пользовании.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Адамова