Решение № 2-10225/2024 2-1446/2025 2-1446/2025(2-10225/2024;)~М-9034/2024 М-9034/2024 от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-10225/2024

Мотивированное
решение суда составлено 28.02.2025.

Дело № 2-1446/2025

УИД 50RS0052-01-2024-013881-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Голиковой Д.С.,

с участием помощника прокурора Яковслева Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВКУ «Войсковая часть 42829» к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ВКУ «Войсковая часть 42829» обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 по ходатайству командира войсковой части № был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части <адрес>, в виду прохождения военной службы. Приказом главнокомандующего воздушно-космическими силами (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас, и приказом командира (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава войсковой части 42829.

В виду того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ более не является военнослужащим войсковой части, а дальнейшая регистрация его при войсковой части по месту жительства на общих основаниях невозможна, ввиду отсутствия в указанной воинской части жилых помещений, просит суд снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца – ВКУ «Войсковая часть 42829», действующий на основании доверенности (в деле) ФИО3, не явился, просил о рассмотрении в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил. Поскольку неявка надлежаще извещенного ответчика в данном случае не препятствует рассмотрению дела, судом с учетом письменного согласия истца, постановлено (протокольно) о рассмотрении дела порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ТП № 2 МРО УФМС России по Московкой области в г.о. Щелково не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также члены их семей регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Регистрация военнослужащих по адресу воинской части проводится без предоставления какого–либо жилого помещения. Предоставленная законом военнослужащим возможность зарегистрироваться по адресу воинской части введена в целях обеспечения условий для реализации его прав и свобод в условиях отсутствия у него жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр. 1 с ДД.ММ.ГГГГ рл настоящее время.

Сержант ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 42829 в должности старшего авиамеханика группы регламента и ремонта (наземного оборудования и планера) отдела контроля (проверки и регламентных работ) 88 объединенной техническо-эксплуатационной части авиационной техники особого назначения 8 авиационной дивизии особого назначения по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом главнокомандующего воздушно- космическими силами (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в запас, и приказом командира (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава войсковой части 42829.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, положения Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, а также факт того, что регистрация военнослужащего по адресу воинской части на время службы носит временный характер, а ответчик в настоящее время с военной службы уволен, суд приходит к выводу, что ответчик в добровольном порядке не выполнил свою обязанность по регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации и при изменении места жительства не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, в связи с чем его регистрация по месту жительства в войсковой части должна быть прекращена.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВКУ «Войсковая часть 42829» к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова