Приговор № 1-296/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-296/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Комоловой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> С, подсудимого К, защитника – адвоката П, предоставившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>, при секретаре Т, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению К, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, К незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанное преступление совершено К при следующих обстоятельствах. <дата> около 18 часов 30 минут К, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, достоверно зная, что на пустыре, расположенном на территории недействующей фермы села <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, на маршрутном автобусе направился в указный район. Прибыв в район недействующей фермы <адрес>, К проследовал к пустырю, расположенному в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес><адрес>, где <дата> в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, руками нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут К, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в юго- западном направлении от <адрес><адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи имеющихся при нем, металлической чашки, фрагмента ткани и органического растворителя изготовил вещество массой 2,30 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - 0,78 г. Таким образом, К <дата> в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 30 минут, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, изготовил вещество массой 2,30 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) - 0,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. <дата> около 20 часов 30 минут К осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, поместил незаконно изготовленное им наркотическое вещество в бумажный сверток, который спрятал в правый наружный карман, надетой на нем куртки и непосредственно сохраняя и перемещая при себе пешком направился к месту своего жительства в направлении <адрес>. Таким образом К в период времени с 20 часов 30 минут <дата> до 23 часов 40 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, хранил при себе вещество массой 2,30 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) - 0,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. <дата> в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице вблизи <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у К было обнаружено и изъято вещество массой 2,30 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) - 0,78 г. Таким образом, К, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 40 минут <дата>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, и желая их наступления, незаконно хранил, для личного употребления без цели, хранил при себе вещество массой 2,30 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата>, содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) - 0,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и??????????????????????????????????????????????????????????????? Изъятое у К количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Подсудимый К в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании К поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый К осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый К, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого К обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает, что вина К в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении К наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что К ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется с посредственной стороны, за период учёбы в <адрес> «Школа № <адрес>» - удовлетворительно. Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата> К наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается – (л.д. 52). Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное К <дата> до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте и способе хранения указанного наркотического средства – (л.д. 7). Сообщенные К сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился. Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях К явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому К, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К судом не установлено. Поскольку совершённое К преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления. С учётом полного признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, личности виновного, характеризующегося посредственно, ранее не судимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным назначить К наказание, с соблюдением требований ст. 49 УК РФ, в виде обязательных работ, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И ГО В О Р И Л: Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Избранную в отношении К меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении К отменить. Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,78 г.; ватный тампон со смывами с кистей рук К, упакованный в пакет-файл; контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук К, упакованный в пакет-файл, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд; - справку об исследовании №-хс от <дата>; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ. Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления. Председательствующий Н.В. Комолова Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Комолова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |