Постановление № 5-384/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-384/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Дандарова А.А., при секретаре Бальбуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ИАЗ Отдела МВД России по Селенгинскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Е.П.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут в закрытом кафе принадлежащем ИП ФИО2, расположенном на побережье озера <адрес> работник-продавец ФИО1 без разрешения хозяйки решила провести дискотеку, путем публичного воспроизведения музыкальных произведений «<данные изъяты>» <данные изъяты>, «<данные изъяты>» <данные изъяты>, в целях извлечения доходов с помощью технических средств: двух колонок модели PORT-18SUB OPRA P 1528, ноутбук черного цвета, блок питания, микрофон черного цвета, сумка, без согласия с Российским авторским обществом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В судебном заседании инспектор ИАЗ Отдела МВД России по Селенгинскому району ФИО4 просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, суду пояснила, что согласна с составлением протокола, просит назначить наказание в виде административного штрафа, без конфискации, поскольку аппаратура - микшерный пульт черного цвета «<данные изъяты>» - 1 шт.; колонки модели «<данные изъяты>» черного цвета – 2 шт., колонки модели «<данные изъяты>» - 2 шт.; ноутбук с сумкой черного цвета марки <данные изъяты> – 1 шт, блок питания от ноутбука – 1 шт, усилитель звука марки <данные изъяты> – шт., микрофоны марки <данные изъяты> – 2 шт., база от микрофона <данные изъяты> – 1 шт., блок питания модели – 1 шт., шнуры не принадлежат ей, а были переданы ФИО5 по договору аренды.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ наступает за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением РАО по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом расшифровки записи №, актом контрольного прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опроса ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде наложения административного штрафа в сумме 1500 руб.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде конфискации, поскольку в судебном заседании установлено, что аппаратура - две колонки модели <данные изъяты>, ноутбук черного цвета, блок питания, микрофон черного цвета не принадлежат ФИО1, а были переданы по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. в доход государства <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изъятое оборудование:

1. Микшерный пульт черного цвета «<данные изъяты>» - 1 шт.;

2. Колонки модели «<данные изъяты>» черного цвета – 2 шт.,

3. Колонки модели «<данные изъяты>» - 2 шт.;

4. Ноутбук с сумкой черного цвета марки <данные изъяты> – 1 шт, блок питания от ноутбука – 1 шт,

5. Усилитель звука марки <данные изъяты> – шт.,

6. Микрофоны марки <данные изъяты> – 2 шт., база от микрофона <данные изъяты> – 1 шт., блок питания модели – 1 шт., шнуры подлежат возврату законному владельцу ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.А. Дандарова