Постановление № 5-123/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-123/2021

Дело № 5-123/2021

59RS0017-01-2021-000724-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 16 июня 2021 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего оперуполномоченного зонального отделения Отдела уголовного розыска МО МВД России «Губахинский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ________________, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом старшим оперуполномоченным зонального отделения Отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» майором полиции <ФИО>3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, согласно которому пользователь социальной сети «Вконтакте» «Саня Груздев», «Gruzdev Aleksandr» ДД.ММ.ГГГГ в 04.31 час., ДД.ММ.ГГГГ в 02:41 час., ДД.ММ.ГГГГ в 04:14 час., ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 час., ДД.ММ.ГГГГ в 12.27 час. на интернет-сайте http://vk.com (социальная сеть «Вконтакте») на страницах зарегистрированного пользователя под псевдонимом «Саня Груздев» «Gruzdev Aleksandr», интернет-ссылки для просмотра указанных страниц – № и №, на стене пользователя указанных выше страниц обнаружены графические изображения в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами. На момент выявления данных изображений, страницы пользователя находились в свободном доступе для публичного просмотра и копирования. Указанные графические изображения разместил на своих страницах гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимами «Саня Груздев», «Gruzdev Aleksandr», со своего мобильного телефона, находясь дома по адресу – <адрес> Тем самым ФИО2 нарушил абз.9 п.1 ст.1; ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, дело № АКПИ20-514с «О признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации».

ФИО2 в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статья 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно выкладывал в социальной сети «Вконтакте» графические изображения в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Должностное лицо - старший оперуполномоченного зонального отделения Отдела уголовного розыска МО МВД России «Губахинский» <ФИО>3, в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что экстремистские материалы — это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Список экстремистских материалов, распространение которых запрещено, является общедоступным, регулярно публикуется и актуализируется Министерством юстиции России на официальном интернет-сайте, а также в «Российской газете» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 15.10.07 № 1420-р).

Судом установлено, что ФИО2 разместил на личной странице в социальной сети «Вконтакте», графические материалы с атрибутикой и символикой, запрещенного в Российской Федерации общественного движения «Арестантское уголовное единство».

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым правонарушитель был ознакомлен и согласен, рапортом ст. оперуполномоченного <ФИО>5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, справкой об осмотре Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными фотоматериалами и другими материалами дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом того, что правонарушение совершено посредством средств массовой информации, путем публикации атрибутики и символики экстремистских организаций в социальной сети и в ходе проверочных мероприятий предмет административного правонарушения не обнаружен и не изъят, суд не усматривает оснований для вменения дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает то обстоятельство, что ФИО2 находится под стражей в ФКУ СИЗО № <адрес>, в связи с чем, исполнение административного наказания в виде административного ареста невозможно, поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.3, 26.11, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ________________.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский»), Отделение Пермь Банка России/УФК по <адрес>, р/счет/ЕКС: 03№, кор. счет: 40№, БИК:№, ИНН: № КПП: № ОКТМО:№ КБК: 18№, УИН: 18№

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд.

В соответствие со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : О.А.Астафьева