Решение № 2-198/2020 2-198/2020~М-177/2020 М-177/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-198/2020

Дело № 2-198/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, площадью 74,3 кв.м., кадастровый № находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что 31 июля 1989 года между его семьёй и бывшим предприятием Хабарская ПМК треста «Славгородский» заключен договор о безвозмездной передачи квартиры в частную собственность граждан, зарегистрированный в администрации Хабарского сельского Совета 03 августа 1992 года. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в вышеназванном договоре неверно указаны наименование, площадь и не указан полный адрес передаваемой в собственность квартиры, что свидетельствует о недействительности указанного договора. Считает себя добросовестным приобретателем данной квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, несет бремя её содержания. Отец Щ. –умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС Хабарской Администрации, мать Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ выданным сектором ЗАГС по Хабарскому району управления юстиции Алтайского края. Третье лицо: сестра- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендуют.

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно поданному письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно поданному письменному заявлению, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорную квартиру не возражала.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 74,3кв.м., кадастровый № находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева