Решение № 2-325/2025 2-325/2025~М-275/2025 М-275/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-325/2025

Дело № 2-325/2025

УИД 22RS0046-01-2025-000521-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Пигурской Н.И.,

с участием заместителя прокурора Кулагина Р.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец ******5 обратилась в суд с исковым заявлением к ******2 признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец ******1, проживающая по адресу: <адрес>, является собственником индивидуального жилого дома.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Статья 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе в установленном порядке регистрировать в жилом помещении граждан.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С мая 2018 года ответчик по адресу: <адрес> не проживет, бремя содержания жилого помещения не несет.

На основании изложенного истец просит суд: признать ******2 Зиядхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ******5 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивала. Просила сумму уплаченной госпошлины в ответчика не взыскивать.

Ответчик ******2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказное письмо с судебной корреспонденцией вернулось в суд с отметкой «адресат не проживает». Назначенный ответчику представитель, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат ******7, в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением оставила на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из ст.35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ III-TO №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения суда о расторжении брака <адрес>, указанное следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-TO №.

Истец ******5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями регистрационного досье о регистрации граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в настоящее время по адресу: <адрес> ответчик не проживает, бремя содержания расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные платежи не оплачивает, его местонахождение неизвестно.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании представленных в деле документов суд усматривает, что право пользования жилым помещением истца у ответчика по указанному выше адресу отсутствует.

Таким образом, исковые требования истца ******5 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Истец просила суд все понесенные судебные расходы возложить на нее, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования ******1 к ******2 Зиядхану оглы о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ******2 Зиядхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин