Решение № 2-2318/2023 2-2318/2023~М-1432/2023 М-1432/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-2318/2023

50RS0№-58


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27 июня 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО2 о возмещении расходов на оплату медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью преступлением, суд

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд к ФИО2 с иском о возмещении расходов на оплату медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью гражданина преступлением, просит суд взыскать с ответчика в пользу субъекта Российской Федерации - в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым расходы, понесенные на лечение ФИО4 в размере 68 460 рублей 05 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в отношении ФИО4 умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Ялтинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №. В результате действий ответчика, ФИО4 причинены телесные повреждения в виде закрытого тройного перелома нижней челюсти в области подбородка без смещения, в области суставного отростка справа со смещением, потерпевший госпитализирован и находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «РДКБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке главного врача ГБУЗ РК «РДКБ» оплата лечения по обязательному медицинскому страхованию составила 68 148 рублей 17 копеек, ГАУЗРК «ЯСП» - 311 рублей 88 копеек, которые оплачены истцом.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, неоднократно извещался о дате и месте заседания по адресу регистрации. Информация о движении дела была своевременно размещена в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте суда. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В соответствии с п. 67 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165. 1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, доказательств в совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и исходит из следующего.

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с пунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в отношении ФИО4 умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Ялтинского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № (л.д.11-13).

Постановлением мирового судьи гражданский иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования оставлен без рассмотрения.

В результате действий ответчика, ФИО4 причинены телесные повреждения в виде закрытого тройного перелома нижней челюсти в области подбородка без смещения, в области суставного отростка справа со смещением и вывихом суставной головки, потерпевший был госпитализирован, проведено оперативное лечение и находился на стационарном лечении в ГБУЗ РК «РДКБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на стационарном лечении ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке главного врача ГБУЗ РК «РДКБ» оплата лечения по обязательному медицинскому страхованию составила 68 148 рублей 17 копеек, ГАУЗРК «ЯСП» - 311 рублей 88 копеек, которые оплачены истцом (л.д.14).

На основании ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд при разрешении заявленных требований исходит из положений ст. 1064, 1079 ГК РФ и Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", которыми предусмотрена обязанность ответчика возместить понесенные Территориальному фонду обязательного медицинского страхования расходы, связанные с оказанием потерпевшему медицинской помощи.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит их того, что Российской Федерации в лице ТФОМС Республики Крым причинен ущерб в виде оплаты лечения ФИО4 от травм, полученных им в результате умышленного преступления – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью совершенного ФИО2, в связи с чем, именно ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По основаниям пп. 4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина и в соответствии п.1 и п.3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, не представившего суду доказательств наличия права на освобождение от уплаты госпошлины.

Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

С ответчика с доход муниципального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 2 254 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым - удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,место рождения гор. ФИО3 <адрес>) возмещение материального ущерба, понесенного на стационарное и амбулаторное лечение потерпевшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ2 года в сумме 68 460 рублей 05 копеек путем зачисления денежных средств на расчётный счет Управления федерального казначейства Республики Крым – (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым), назначение платежа – возмещение средств по иску за лечение потерпевшего).

Взыскать в пользу бюджета городского округа Домодедово (УФК по <адрес> ( ИФНС РФ по <адрес>) с ФИО2 госпошлину в размере 2 254 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова