Решение № 12-215/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-215/2020

Дело № 12-215/2020

64MS0042-01-2020-002891-57


Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Стружкиной К.Д..

с участием защитника Дьяконовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющей обязанности по отправлению мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова от 12 августа 2020 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющей обязанности по отправлению мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова от 12 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил отменить его и производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Дьяконова С.В. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющей обязанности по отправлению мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова от 12 августа 2020 года.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2020 года в 09 часов 00 минут ФИО1 нарушил ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», управлял транспортным средством марки Лада 219010, государственный регистрационный знак <№>, будучи должником, на которого возложено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, предусмотренное ст. 67.1 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на непризнание вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <№> от 08 июля 2020 года, рапортом, постановлением от 22 января 2016 года, карточкой учета.

Указанные доказательства согласуются между собой, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Данным доказательствам в судебном заседании мировым судьей дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доводы, изложенные в жалобе ФИО1 и поддержанные защитником в судебном заседании, не нашли своего подтверждения в настоящем судебном заседании и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющей обязанности по отправлению мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова от 12 августа 2020 года.

Непризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности.

Само по себе несогласие ФИО1 с оценкой обстоятельств дела и сделанными на их основании выводами не является основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.

Ссылка защитника на наличие в материалах дела копии постановления судебного пристава - исполнителя <данные изъяты> от 25 марта 2020 года об отмене ограничения должнику ФИО1 права пользования специальным правом в части водительского удостоверения, каких-либо правовых последствий, имеющих значение для настоящего дела, повлечь не может, поскольку оно не утверждено старшим судебным приставом, как того требует часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Согласно части 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Постановление судебного пристава - исполнителя <данные изъяты>. от 25 марта 2020 года не утверждено старшим судебным приставом или его заместителем, что указывает на нарушение порядка его принятия. Данное обстоятельство подтверждается копией этого постановления, представленной защитником. Доказательств обратного не представлено..

На основании изложенного суд считает, что при рассмотрении дела мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что при рассмотрении дела мировым судьей не допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену постановления о назначении административного наказания.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личности виновного.

На основании изложенного суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющей обязанности по отправлению мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова от 12 августа 2020 года является законным и обоснованным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г. Саратова, исполняющей обязанности по отправлению мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Саратова от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.Г. Московских