Решение № 2-6375/2024 2-6375/2024~М-12615/2023 М-12615/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-6375/2024

Дело № 2-6375/24 26 марта 2024 года

УИД:78RS001901-2023-017999-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При ведении протокола помощником судьи Лебедевой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП « Пассажиравтотранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец - СПб ГУП « Пассажиравтотранс» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 ущерб в сумм 26 064 руб. 45 коп. и госпошлину в сумме 982 руб., указывая на то, что в результате ДТП от 25 февраля 2020 года, которое произошло по вине ФИО1, управлявшего автобусом МАЗ 10386, регистрационный номер №, были причинены технические повреждения автомобилю Рено, регистрационный номер №

ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД, признан виновным в совершение административного правонарушения ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в сумме 1 500 руб.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с СПб ГУП « Пассажиравтотранс» в пользу ООО «Страховая компания « Гранта» в возмещении ущерба в порядке суброгации взыскано 24 064 руб.45 коп. и госпошлина в сумме 2 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем им написано заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Положения части 3 статьи 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования в судебном заседании признал, последствия признания иска ему судом были разъяснены, после чего ответчик написал заявление о признании иска, и данное признание иска было принято судом.

Таким образом, исковые требования полежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу СПб ГУП «Пассажиравтотранс» (ИНН<***>) в счет возмещения ущерба в связи с ДТП в порядке регресса 26 064руб. 45 коп. и государственную пошлину в сумме 982 руб., а всего: 27 046 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме принято 04 апреля 2024 года.