Решение № 2-58/2019 2-582/2019 2-582/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-58/2019

Дело № 2-58/2019

УИД19RS0011-01-2019-001058-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 19 июня 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Лобановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оговору, мотивируя требования тем, что *** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в размере 292026 рублей, в свою очередь, ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также установленные кредитным договором, проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик надлежащим образом исполняет принятые кредитные обязательства. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на *** в размере 333996 рублей 55 копеек, в том числе, просроченный основной долг в размере 267292 рубля 78 копеек, проценты в размере 6804 рубля 99 копеек, проценты за период с *** по *** в размере 59134 рубля 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 764 рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2599 рублей 44 копейки.

Истец ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договора ***, по условиям которого стороны обязались: кредитор - предоставить заемщику денежные средства в 292026 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, заемщик - возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты в виде ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7703 рубля 65 копеек (последний платеж 7315 рублей 89 копеек) в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту, из расчета 19,9 % годовых (п. п. 1-5 Индивидуальных условий).

При этом заемщик выразила добровольное согласие на индивидуальное добровольное личное страхование с уплатой страховой премии в размере 37026 рублей из суммы кредита.

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Тарифами по банковским продуктам предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 0,2 % от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из представленного расчета видно, что обязательства по кредиту ответчиком осуществлялись ненадлежащим образом.

Ввиду того, что должник не предприняла мер по погашению образовавшейся у нее задолженности, ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с *** по *** *** указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету банка по состоянию на *** задолженность ФИО1 по кредитному договору составила в размере 333996 рублей 55 копеек, в том числе, основной долг - 267292 рубля 78 копеек, проценты - 6804 рубля 99 копеек, проценты за период с *** по *** - 59134 рубля 26 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 764 рубля 52 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчиками не представлен.

Сведений о погашении (частичном погашении) ответчиками названной задолженности материалы дела не содержат, ответчиками также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в заявленной истцом размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6539 рублей 97 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс банк» задолженность по кредитному договору *** от ***, в размере 333996 рублей 55 копеек, в том числе 267292 рубля 78 копеек - основной долг, 6804 рубля 99 копеек - проценты, 59134 рубля 26 копеек – проценты за период с ***. по ***., штраф в размере 764 рубля 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 6539 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решении изготовлено 24 июня 2019 года

Председательствующий Е.А. Чеменев