Решение № 2-450(1)/2017 2-450/2017 2-450/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-450(1)/2017

Дело № 2-450(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Дисалиевой Ж.У.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) к ФИО1 о взыскании заложенности,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) заключила с Банком РСБ24 (АО) кредитный договор <данные изъяты> Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 579889,29 руб., в том числе: 407714,6 руб. - общая задолженность по основному долгу, 172022,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 152,62 руб. - пени по кредиту. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 579889,29 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8998,89 руб.

В судебное заседание представитель истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) Банк РСБ 24 (АО) не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им суду, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 8 998 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании заложенности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 407714 руб.60 коп., процентам за пользование кредитом в размере 172022 руб.07 коп., пени по кредиту в размере 152 руб.62 коп., а всего 579889,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 8998,89 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом.

Судья Ж.Г. Лукьянова