Решение № 2-596/2020 2-71/2021 2-71/2021(2-596/2020;)~М-526/2020 М-526/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-596/2020

Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-71/2021

УИД 24RS0003-01-2020-001353-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 г. Балахтинский районный суд Красноярского края

в составе

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Мазилкиной А.Б.,

с участием ответчика ФИО6 В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к администрации поселка Балахта Балахтинского района красноярского края, как к наследнику выморочного имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ФИО7 на получение кредитной карты Сбербанка России, последнему истцом была выдана карта MASTERCARD CREDIT MOMENNUM.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО8 В.С. умер.

По состоянию на 17.11.2020 года сумма задолженности по кредитной карте составила 142389 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 119953 руб. 40 коп.; просроченные проценты – 22435 руб. 60 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4048 руб. 00 коп.

Определением Балахтинского районного суда от 08 февраля 2021 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края на ФИО9 ФИО10, наследника после смерти ФИО11 В.С., принявшую наследство в установленном законом порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указала в исковом заявление. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО12 В.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО1 от 20.05.2015 на получение кредитной карты Сбербанка России, последнему ПАО «Сбербанк» была выдана карта MASTERCARD CREDIT MOMENNUM № №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО13 В.С. умер.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО14 В.С. является ответчик ФИО15.

По состоянию на 17.11.2020 года сумма задолженности по кредитной карте составила 142389 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 119953 руб. 40 коп.; просроченные проценты – 22435 руб. 60 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4048 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и полагает удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. При этом судом учтено, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4047 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MASTERCARD CREDIT MOMENNUM № № в размере основного долга – 119953 руб. 40 коп.; просроченных процентов – 22435 руб. 60 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047 руб. 78 коп., а всего 146436 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:



Суд:

Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)