Решение № 2-456/2025 2-456/2025~М-160/2025 М-160/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-456/2025

Дело №2-456/2025 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 07 августа 2025 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/2025 по иску ФИО1 в лице законного представителя – директора Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический интернат» ФИО2, к ФИО3, ФИО4, ФИО22 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, найма и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг, найма и обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ

директор Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический интернат» ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО21 в котором, с учетом уточнений (л.д.50), просил:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, найма и обслуживания жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: ? доли – ФИО1, ? доли – ФИО3, ? доли – ФИО4, ? доли – ФИО20.;

- обязать поставщиков коммунальных ресурсов заключить отдельные оглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, найма и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, с ответчиками.

В обоснование указано, что ФИО1 находится в Черкаскульском психоневрологическом интернате с ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению Администрации г. Челябинска от 28.0.2022 №-м, находится на полном государственном обеспечении, имеет доход в виде пенсии по инвалидности, статус инвалида с детства, нетрудоспособна. На момент определения под надзор ФИО1 являлась членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, была включена в договор социального найма жилого помещения в качестве члена семьи нанимателя и имеет регистрацию по месту жительства по указанному адресу. ФИО1 постоянно проживает в интернате, но зарегистрирована постоянно в квартире по адресу: <адрес>, совместно с ответчиками. Ответчики периодически не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, с ФИО1 неоднократно были взысканы суммы задолженности в пользу поставщиков коммунальных услуг. ФИО1 не проживает в квартире, не пользуется водой, электричеством, газом и т.д.

В отзыве на исковое заявление (л.д.95) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного считает возможным с согласия собственника разделение лицевого счета жилого помещения по адресу: <адрес> отношении ФИО3 и ФИО1 с определением долей за следующие коммунальные услуги: ФИО1 – за коммунальную услугу отопление, ФИО3 за коммунальные услуги отопление, горячее и холодное водоснабжение, отведение сточных вод, газоснабжение.

В обоснование указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес> в <адрес> перешли на прямые договора с ресурсоснабжающей организацией Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес>. На основании договора б/н от 11.11.2008 социального найма жилого помещения вышеуказанная квартиры была передана нанимателю – ФИО6 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование – ФИО8, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО3, ФИО10 В соответствии с адресной справкой в данном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, с зарегистрированными членами ее семьи договор социального найма жилого помещения не перезаключался. Данное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды. Расчет за потребление коммунальных услуг в виде горячего и холодного водоснабжения, отведения сточных вод осуществляется по приборам учета, услуги используются теми потребителями, которые проживают в квартире. В квартире проведен газ и используется он тоже только теми потребителями, которые проживают в квартире, начисляется обслуживание ВКГО. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ являлся воспитанником МСУ «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» <адрес>. После достижения совершеннолетнего возраста адрес его проживания – <адрес>. ФИО1 проживает в государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения в Черкаскульском психоневрологическом интернате по адресу: <адрес>. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными ликами (потребителями) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Истец ФИО1, ее законный представитель ФИО11, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО19 в лице законного представителя, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» г. Трехгорный, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛИФТ ЖИЛСЕРВИС», Специализированной некоммерческой организации – Фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», Общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципального казенного учреждения «Служба заказчика», Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного просили провести судебное заседание в свое отсутствие (л.д.72, 102).

Истец ФИО1, ее законный представитель ФИО11, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЛИФТ ЖИЛСЕРВИС», Специализированной некоммерческой организации – Фонда «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», Общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск» ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Вопросы, связанные с оплатой жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, части 2 и 3 ст.69, ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию Трехгорный городской округ Челябинской области (л.д.104-106).

11.11.2008 между Муниципальным учреждением «Служба заказчика» и ФИО6 был заключен договор социального найма жилого помещения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для проживания в нем, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи – дочь ФИО8, дочь ФИО7, внучка ФИО1, внук ФИО9, внук ФИО3, внучка ФИО3, дочь ФИО10; согласно п.3.2 Договора члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора, дееспособные члены семьи несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (п.3.2); наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (п.2.1.8) (л.д.16-19, 16-19, 51-54, 63-64, 73-75, 96-98)

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО1 (л.д.76, 99,100).

Из представленной справки МСЭ № следует, что ФИО1 имеет вторую группу инвалидности бессрочно, является инвалидом с детства (л.д.6).

Решением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1, находящаяся в Челябинском детском доме-интернате (для глубоко умственно отсталых детей), признана недееспособной (л.д.9-10).

Таким образом, в соответствии с п.3.2, п.2.1.8 договора социального найма жилого помещения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 не является субъектом правоотношений, который несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе – по обязательствам, касающимся внесения своевременно и в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, поскольку оснований для осуществления истцом (ФИО1) оплаты коммунальных услуг, найма и обслуживания жилья не имеется, не имеется и оснований для удовлетворения исковых требований об определении порядка и размера участия в оплате ФИО1 указанных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в лице законного представителя – директора Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Черкаскульский психоневрологический интернат» ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>