Решение № 2-4469/2019 2-4469/2019~М-3651/2019 М-3651/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-4469/2019




Дело № 2-4469/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиповой С.А.

с участием истицы Загородной Н.М.

ответчицы ФИО9

представителя истцы Куколь А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


истица обратилась с иском к ответчику, просила установить факт того, что ФИО1 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 являются одним и тем же лицом; признать в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчица исковые требования признала в полном объеме, о чем в суд представлено письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО17 Ю.А. и ФИО17 (до брака ФИО18) Н.М. в 1970 году заключили брак (л.д.10).

ФИО17 Ю.А. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан №-В от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.11).

Иными сособственниками спорного жилого помещения являлись ФИО1 (истица), ФИО17 (после регистрации брака ФИО2) А.Ю. (ответчица) и ФИО16

ФИО17 Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из ответа нотариуса следует, что наследником, принявшим наследство по закону и подавшим заявление, является дочь ФИО2; супруга наследодателя не может подтвердить документально факт родственных отношений, так как в паспорте записано как Нэлла, а в остальных документах – ФИО10.

ФИО2 в суде признала иск ФИО1 о признании факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования (в неунаследованной части).

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт родственных отношений.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии справки о рождении № (л.д.8).

Судом установлено, что ФИО17 (до замужества ФИО18) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО6, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 являлась супругой ФИО6.

Истица и ответчица в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Истица лишена возможности реализовать свое право на наследование имущества, так как не подтвердила факт родственных отношений с наследодателем (ввиду наличия ошибок и разночтений в документах).

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

Признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сведений о наличии иных лиц, имеющих право претендовать на наследование после смерти ФИО3, в суд не представлено. Согласно ответу нотариуса, за оформлением наследственных прав иные лица не обращались.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования иска о признании за истцом права на ту часть наследственного имущества, на которую свидетельство о праве собственности не выдано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Установить факт того, что ФИО1 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на 1/8 доли в праве собственности на <адрес>, возникшее в порядке наследования имущества умершего супруга ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.08.2019

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4469/2019, хранящемся в Ленинском районном суде г.Новосибирска



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кишенская Наталья Александровна (судья) (подробнее)