Решение № 2-3810/2025 2-3810/2025~М-2339/2025 М-2339/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3810/2025Дело № 2–3810/2025 КОПИЯ УИД 52RS0002-01-2025-004016-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2025 года г.Н.Новгород Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шохиревой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указывая, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Ответчик ФИО3 является собственником (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Между сторонами не достигнуто согласие о порядке оплаты коммунальных услуг в отношении указанного недвижимого имущества. В настоящее время лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на ФИО1, которая умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчик систематически не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В жилом помещении до 2024 года был зарегистрирован сын ответчика, что подтверждается архивной выпиской из домовой книги, который систематически не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, не смотря на то, что начисления производятся с учетом зарегистрированных в жилом помещении лиц. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен) между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по доле каждому собственнику; обязать АО «ДК Канавинского района» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г(адрес обезличен), ФИО2, ФИО3. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Центр СБК». В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали. Ответчик ФИО3 и представитель ответчика АО «ДК Канавинского района», представитель третьего лица ООО «Центр СБК» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства. Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно с.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч. 1. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4). Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Из представленных материалов следует, что истец является собственником (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 14) Ответчик ФИО3 является собственником (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от (ДД.ММ.ГГГГ.). Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен) общей площадью (№) кв.м. находится в собственности у ФИО3 и ФИО2 По смыслу закона, разъясненного в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Как установлено судом, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, между сторонами не достигнуто. Таким образом, право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам по оплате коммунальных услуг принадлежит истцу в силу указанных выше правовых норм, поскольку стороны не решили вопрос об оплате коммунальных платежей добровольно. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что между истцом и ответчиком ФИО3 соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каждый из них вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа, следовательно, исковые требования ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определив доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ФИО2 в размере (№) доли причитающихся платежей, за ФИО3 – в размере 1/2 доли причитающихся платежей. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания АО "ДК Канавинского района" заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, поскольку данная организация не отказывала истцу в данном требовании, а в соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить. Определить порядок и размер участия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ИНН (№), в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен), исходя из принадлежащей ему (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. Определить порядок и размер участия ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№), в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен), исходя из принадлежащей ему (№) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. Данное решение суда является основанием для формирования отдельного платежного документа для ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен) размере 1/2 доли от начислений. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" об обязании совершить действия отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Т.В. Шохирева Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.). Судья: (подпись) Т.В. Шохирева Копия верна Судья Т.В. Шохирева Секретарь ФИО4 Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" (подробнее)Судьи дела:Шохирева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|