Приговор № 1-584/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 1-584/2025

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КВВ при помощнике судьи ЕДА, с участием государственного обвинителя ПМЕ, защитника ПДЛ, подсудимого НИВ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

НИВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с общим образованием, женатого, <...>, трудоустроенного в ООО «Софилюкс», в должности сборщика товаров, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

НИВ совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 часов 00 минут, более точное время не установлено, НИВ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности расположенном в 3-х метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из отрезка липкой полимерной ленты, внутри которого находится сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,30 г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

После чего, НИВ вышеуказанный сверток, с наркотическим средством взял в правую руку и зажав в кулаке правой руки, стал хранить его там незаконно вплоть до момента задержания сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое», без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 30 минут, НИВ при виде сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности расположенном в 5-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, опасаясь ответственности, бросил вышеуказанный сверток, который хранил в кулаке правой руки, на землю.

После чего в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности расположенном в 5-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>,, с участием двух приглашенных понятых, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из отрезка липкой полимерной ленты, внутри которого находится сверток из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана отрезком нити, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,30 г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

С ДД.ММ.ГГ по настоящее время состоит на учете в наркологическом диспансере под диспансерным наблюдением с Диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ НИВ в настоящее время страдает «Психические поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов синдром зависимости, активное употребление F 11/24», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. НИВ нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. НИВ не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. НИВ добровольно сообщил о времени и месте, где и когда приобрел наркотическое средство, а также сообщил пароль от мобильного телефона.

Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому шанс встать на путь исправления и назначить наказание в виде штрафа, с учётом материального положения подсудимого и его семьи, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положения ст.72.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимому понятно обвинение, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов.

В силу ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НИВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения НИВ оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство и первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Реквизиты по оплате штрафа:

Наименование учреждения: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Люберецкое»

Сокращённое наименование: МУ МВД России «Люберецкое»

Юридический адрес: 140000, <адрес> А

ИНН <***> КПП 502701001 ОКТМО 46748000

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое» л/с <***>) БИК 044525987 Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, <адрес>: 40№ Номер счета получателя: 03№, КБК: 188 116 031 2501 0000 140,

УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ВВК