Приговор № 1-31/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017

Копия

Дело 1-31/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Юсупова Р. Н.

подсудимой ФИО1,

адвоката Сибгатуллиной Р. Н., представившей удостоверение № от 25.02.2016, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 16.06.2017,

при секретаре Мухаметшиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в станции <адрес> РТ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, являющейся индивидуальным предпринимателем, проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитила находящийся на поверхности ящиков с яблоками планшетный компьютер Самсунг Галакси Таб 2 Р5100, стоимостью 6400 рублей, принадлежащий ФИО 1 положила его в корзину с продуктами, прошла через кассу магазина и покинула место совершения преступления, причинив собственнику указанного предмета ФИО 1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и в судебном заседании подтвердила заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без исследования доказательств. Подсудимая подтвердила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Сибгатуллина Р. Н. поддержала ходатайство подсудимой.

Прокурор Юсупов Р.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО 1 при ознакомлении с материалами уголовного дела выразила согласие на особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, в частности, ее положительную характеристику с места проживания, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми суд учитывает признание подсудимой ФИО1 своей вины, ее раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, причиненный ее действиями материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества потерпевшей.

Кроме того, ФИО1 считается лицом, не имеющим судимости, поскольку возбужденное ранее в отношении нее уголовное дело о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 167 УК РФ, прекращено постановлением мирового судьи судебного участка 2 по Арскому судебному району РТ от 8 ноября 2016 года на основании статьи 25.1 УПК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

В то же время с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, а также прекращения данного уголовного дела с назначением судебного штрафа, как об этом просят подсудимая ФИО1 и ее защитник, суд не усматривает

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – планшетный компьютер Самсунг Галакси Таб 2 Р5100 – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО 1 СDRW диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Арского районного суда

Республики Татарстан: Н. Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 27 июня 2017 года

Судья: Н.Х. Сунгатуллин