Постановление № 5-280/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-280/2019

Дело № 5-280/2019

Поступило судье 11.11.2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2019 года г. Черепаново

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Белоцерковская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________ края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

(дата) в 14. 00 часов на автодороге ............ водитель ФИО1, управляя седельным тягачом Мерседес Бенц, г/н № с полуприцепом Хумбаур, г/н №, в нарушение пунктов 10.1, 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Исудзу Форвард, г/н №, под управлением БАА, после чего Исудзу Форвард в результате удара по инерции совершил наезд на впереди стоящее транспортное средство автомобиль Форд Куга, г/н №, под управлением ВВА, в следствии чего автомобиль Исудзу Форвард выкатился на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ленд Ровер, г/н № под управлением МДВ, в результате столкновения автомобилей Исудзу Форвард и Ленд Ровер водителю МДВ причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. находится в командировке, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший МДВ также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

По результатам проведенного административного расследования уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении ________ от (дата), в котором зафиксировано существо допущенного ФИО1 правонарушения.

Схемой места совершения административного правонарушения зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, в том числе место столкновения автомобилей, положение транспортных средств после ДТП.

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены место ДТП, обстоятельства происшествия, количество участников, сведения о транспортных средствах и повреждениях.

Из объяснений потерпевшего МДВ об обстоятельствах ДТП, следует, что двигаясь на своем автомобиле в салоне которого находились пассажиры: МАМ, МРД, ААП, которые были пристегнуты ремнями безопасности, в колонне автомобилей, где на встречную полосу вылетел большегрузный автомобиль, после чего произошло лобовое столкновение в переднюю левую часть автомобиля, от удара его автомобиль отбросило вправо в кювет, в результате чего он получил телесные повреждения.

Заключением эксперта от (дата) № установлено, что у МДВ имеются телесные повреждения в виде: закрытый перелом локтевой кости левого предплечья в нижней трети со смещением, отек мягких тканей в проекции перелома. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно, в срок, соответствующий (дата), возможно при столкновении автомобилей и оцениваются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.

На основании постановления должностного лица инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД Отдела МВД России по ________ № от (дата) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении БАА, ВВА, МДВ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, исследовав письменные материалы дела в совокупности, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не исполнил.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему МСЕ, имевшего место (дата) в 14.00 часов на автодороге .............

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области, г. Новосибирск, ул.Октябрьская-78); ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50657101, КБК 18811630020016000140, р/счет <***> в Сибирском ГУ Банка России, г.Новосибирск, БИК 045004001, №.

Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Черепановскому району, ФИО1, потерпевшему МДВ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья О.А.Белоцерковская