Решение № 2-221/2024 2-221/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-221/2024

Дело № 2-221/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000212-34

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 14 июня 2024 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 угли о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 углио взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование требований указало, что 25 января 2023 г. по адресу: <...> влд.48/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MitsubishiOutlander» государственный регистрационный знак №, принадлежащего З.Р.Г. и под её управлением и автомобиля «FordMondeo» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 угли. Столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1 угли, нарушившего требования Правил дорожного движения.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «MitsubishiOutlander», застрахованному АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования. АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 431 319 руб.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 углине была застрахована, истец, ссылаясь на ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просил взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 431 319 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 513,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 углиизвещался о месте и времени судебного заседаниянадлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), то есть страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 25 января 2023 г. по адресу: <...> влд.48/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MitsubishiOutlander» государственный регистрационный знак №, принадлежащего З.Р.Г. и под её управлением и автомобиля «FordMondeo» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 угли.

Столкновение транспортных средств произошло по вине ФИО1 угли, нарушившего требования Правил дорожного движения.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «MitsubishiOutlander», застрахованному АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования, гражданская ответственность водителя ФИО1 угли по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств не застрахована.

АО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, выплатило страхователю страховое возмещение в размере 431 319 руб.

Таким образом, АО «АльфаСтрахование» приобрело право на возмещение расходов ответчиком.

Доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 513,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН <***>) возмещение ущерба в размере 431 319 руб. и возмещение судебных расходов в размере 7 513,19 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилин А.С.