Решение № 2-192/2024 2-192/2024(2-3897/2023;)~М-3253/2023 2-3897/2023 М-3253/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-192/2024Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданское Мотивированное составлено 16.01.2024 года Дело № 25RS0№-32 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2024 года г. Находка Приморского края Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО6 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. ФИО6 и ФИО2 заключили кредитный договор №, путем обращения ФИО2 в Банк, подав документы на выдачу кредита через электронное приложение <данные изъяты> - программа «0 визитов», в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 281 390 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. с взиманием за пользование кредитом 8,5 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно. ФИО6 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 281 390 рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской со счета, подтверждающими зачисление кредитных средств на счет ответчика. В свою очередь ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. общая сумма задолженности (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила: 3 691 952,62 руб., из которых: 3 083 407,89 руб. – сумма основного долга, -574 182,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 016,87 руб. - пеня; 21 345,51 рублей - пени по просроченному долгу. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 (публичное акционер общество) задолженность по кредитному договору № в общей сумме 3 691 952,62, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 660 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Кроме того, согласно справочному листу гражданского дела № ответчик ФИО2 ознакомился с материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГ., из указанного следует, что ответчик информирован о нахождении настоящего гражданского дела в производстве суда, соответственно, уведомлен о заявленных истцом требованиях. При таких обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, который не обращался в адрес суда с ходатайством об отложении слушания, об уважительных причинах своей неявки также не сообщал, суд в соответствии с п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГ. между ФИО6 и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 3 281 390 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 8,5 годовых, срок действия договора - 60 месяцев, в случае невозврата кредита срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГ., общее количество платежей – 60, размер первого платежа - 67 354, 10 руб., последний платеж – 65 709,73 руб., остальные платежи выплачиваются в размере 67 354, 10 руб. Периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа - 21 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в дату предоставления кредита. На основании п. 2.2. Правил кредитования (Общие условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца (п. 3. Правил кредитования (Общие условия). Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно). Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита (указана в Индивидуальных условиях договора) /дату досрочного полного погашения задолженности (включительно). В силу п. 4.2.1. Правил заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. На основании п. 5.1. Правил в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату Кредита и/или процентов по нему Заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора к дате совершения каждого платежа, определенной графиком, заемщик обязан обеспечить наличие на счете заемщика, указанного в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств, в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора №, перечислив ДД.ММ.ГГ. на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 3 281 390 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГ. поДД.ММ.ГГ., а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Как следует из материалов дела, установленный порядок возврата кредита заемщиком нарушен, ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит. В соответствии с разделом 3 Правил кредитования (Общие условия) кредитор вправе требовать от заемщика, досрочного исполнения обязательств по кредиту, в том числе, возвратить денежные средства и начисленные проценты, неустойку. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 22.08.2023г. (№ В установленный срок требование истца ФИО2 исполнено не было. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Неустойка в размере 0,1 процентов начисляется на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредиту составляет 3 691 952,62 руб., из которых: 3 083 407,89 руб. – сумма основного долга, -574 182,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 016,87 руб. - пеня; 21 345,51 рублей - пени по просроченному долгу. Суд проверил расчет и согласился с ним. Требования истца о взыскании пени в общей сумме 34 362,38 руб. суд находит обоснованными, поскольку пеня является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а именно образовавшейся сумме задолженности по основному долгу и процентам, также соразмерна сумме кредита. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на 25.08.2023г. в общем размере 3 691 952,62 руб., из которых: 3 083 407,89 руб. – сумма основного долга, -574 182,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 016,87 руб. - пеня; 21 345,51 рублей - пени по просроченному долгу. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 26 660 руб., что подтверждается платежным поручением № Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества ФИО6 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в общем размере 3 691 952,62 руб., из которых: 3 083 407,89 руб. – сумма основного долга, 574 182,35 руб. - проценты за пользование кредитом, 13 016,87 руб. - пеня; 21 345,51 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 660 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ФИО3 Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Чемериская Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 26 января 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-192/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-192/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|