Постановление № 1-47/2024 1-47/430039-01-2024-000426-75/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-47/ 43RS0039-01-2024-000426-75/2024

22 июля 2024 года г. Уржум

Судья Уржумского районного суда Кировской области Ускова Е.А.,

при секретаре Логиновой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Уржумского района Кировской области Власова Е.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шестопалова О.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут ФИО2, находясь в кабинете <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью получения удостоверения тракториста - машиниста предоставил сотруднику Гостехнадзора заведомо поддельный документ - СВИДЕТЕЛЬСТВО о прохождении обучения серии № выданное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и содержащее заведомо ложные сведения о прохождении обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водитель квадроцикла, снегохода, снегоболотохода, вездехода, самосвала, переоборудованной военной техники, тракторист - машинист, машинист бульдозера IV разряда, сельхозтехники, являющееся официальным документом, удостоверяющим факт наличия у ФИО2 навыков вождения указанными транспортными средствами, и дающим право на получение удостоверения тракториста - машиниста с правом на управление транспортными средствами категорий Al, А2, АЗ, А4, В, С, Д, Е, F. При этом вышеназванное учебное заведение не существует,

Используя поддельное СВИДЕТЕЛЬСТВО о прохождении обучения, осознавая опасность и противоправность своих действий, с целью получения удостоверения тракториста – машиниста, дающее право на управление транспортными средствами категорий Al, А2, АЗ, А4, В, С, Д, Е, F, что требует обязательного прохождения обучения, находясь в кабинете <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 написал заявление о замене удостоверения тракториста – машиниста в связи с утратой и в подтверждение прохождения обучения, которого он в действительности не проходил.

Таким образом, ФИО2 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом совершения подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления и заглаживания причиненного вреда.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал, заявив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Уржумского района Кировской области Власов Е.И. против удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, всех обстоятельств совершенного преступления, данных о его личности, заглаживания причиненного вреда в виде пожертвования в КОГБУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественное положение, размер ежемесячного дохода подсудимого и членов его семьи.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с установлением срока уплаты указанного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив подсудимому ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, выплаченные адвокату ФИО7 за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить в порядке ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа - шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), ФИО1 РОССИИ // УФК по <адрес> г. ФИО1, р/с 03№, БИК 013304182, к/с 40№, ИНН <***>, КПП 433401001, ОКТМО 33641101, КБК 188 116 03200010000140, УИН 18№, БИК 013304182, ОКТМО 33641101, КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, заключающиеся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о прохождении обучения ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, экзаменационный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта 3310 № от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинского заключения серии 33 № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля за оплату услуг назначенного защитника ФИО7 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья Е.А. Ускова