Решение № 2-3712/2017 2-3712/2017 ~ М-4079/2017 М-4079/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3712/2017

Дело № 2-3712/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подоговору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что ФИО2 24.08.2011г. взял у него в долг сумму в размере 200000 руб., срок возврата долга не установлен.

В период, после получения суммы займа, ФИО2 не известив истца, сменил постоянное место жительства.

06.08.2014 года истцом в адрес регистрации по месту жительства должника «Почтой России» направлено требование о возврате суммы займа. Данное требование было доставлено на отделение почтовой связи по месту жительства должника 16.08.2014 года, однако вернулось к отправителю по истечении срока хранения.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом в размере 108690,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53558,17 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 6822,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также просил взыскать все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела телеграммой, в судебное заседание не явился. Как следует из уведомления, телеграмма ответчику не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. Не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил долговую расписку от 24.08.2011г., согласно которой ФИО2 24.08.2011г. взял у ФИО1 в долг сумму в размере 200000 руб., срок возврата долга не установлен.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06.08.2014 года истцом в адрес регистрации по месту жительства ответчика «Почтой России» направлено требование о возврате суммы займа. Данное требование было доставлено на отделение почтовой связи по месту жительства должника 16.08.2014 года, однако вернулось к отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, требование об уплате долга по договору займа было предъявлено заемщику в надлежащей форме, так как направлено по адресу официальной регистрации ответчика и месту его проживания.На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 200000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

Поскольку долг не возвращен до настоящего времени, а истец просит суд взыскать проценты по 05.09.2017 года, то проценты за пользование займом подлежат взысканию за период с 25.08.2011 года по 05.09.2017 года, то есть 2204 дня.

В связи с чем, размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с 16.09.2014 года по 05.09.2017 года составляет 99632,70 руб. (200000 х 8,25% / 365 х 2204).

Ответчиком сумма процентов за пользование займом в сумме 99632,70 руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем она также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 200000 руб. и периода просрочки с 16.09.2014 года (16.08.2014 года + 30 дней) по 05.09.2017 года, то есть 1086 дней.

Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где:

П - сумма подлежащих уплате процентов;

С - сумма долга;

СТ - ставка процента (в %);

ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до 31.05.2015 включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с 01.06.2015 - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный);

ДП - число дней в периоде просрочки.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 53558,17 руб.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 6822,50 руб. и по оплате почтовых расходов в сумме 200,60 руб.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 6731,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 99632,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53558,17 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 6731,91 руб. и по оплате почтовых расходов 200,60 руб., а всего 360123,38 (триста шестьдесят тысяч сто двадцать три рубля тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков