Решение № 12-192/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-192/2020Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Парфинский фанерный комбинат», поступившее по его жалобе на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Парфинский фанерный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с принятым постановлением, ООО «Парфинский фанерный комбинат» подало жалобу об отмене постановления указав, что в его действиях отсутствует событие правонарушения, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, 2006 года выпуска № с государственным регистрационным знаком № не находилось в их владении и пользовании. Оно было продано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. В судебное заседание заявитель ООО «Парфинский фанерный комбинат» своего представителя не направил. ГИБДД УМВД РФ по Чувашской Республике, извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, своего представителя не направило, представив ходатайство о рассмотрении жалобы без их участия. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Довод жалобы о нахождении автомобиля <данные изъяты>, 2006 года выпуска № с государственным регистрационным знаком №, в момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения в пользовании иных лиц, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрение жалобы. В обоснование доводов жалобы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство не находилось во владении и пользовании ООО «Парфинский фанерный комбинат», заявителем представлены: копия договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, прихожу к выводу, что ООО «Парфинский фанерный комбинат» не является субъектом административной ответственности за совершенное правонарушения, указанного в постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Парфинский фанерный комбинат» подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Учитывая изложенное, постановление должностного лица нельзя признать законными и обоснованным, оно подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ судья, Постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Парфинский фанерный комбинат» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: С.В. Иванов Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванов Сергей Вячеславович (судья) (подробнее) |