Решение № 2-2082/2017 2-2082/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2082/2017




Дело № 2–2082/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего по делу Заботиной Н.М.,

при секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Союз» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Союз» задолженность в размере 42 068 000 руб. по договорам купли-продажи векселей от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что между ФИО1 и ООО «Союз» /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ и /дата/ были заключены договоры купли-продажи простых векселей ПАО «Сбербанк», номинальной стоимостью в размере 42 068 000 руб. В соответствии с указанными договорами по актам приема-передачи были переданы ответчику простые векселя ПАО «Сбербанк» на общую сумму 42 068 000 руб. Договорами были предусмотрены условия об отсрочке оплаты векселей, общий срок не позднее /дата/. По состоянию на /дата/ обязательства покупателем не исполнены, сумма задолженности составляет 42 068 000 руб., что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времен и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Союз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что /дата/, /дата/., /дата/, /дата/ и /дата/. между ФИО1 и ООО «Союз» были заключены договоры купли-продажи простых векселей (ПАО «Сбербанк») номинальной стоимостью в размере 42 068 000 руб. (л.д.10-29).

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Указанные положения применимы к купле-продаже ценных бумаг, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Переход вещных прав по ценной бумаге является одновременно и переходом содержащихся в ней имущественных и иных прав (п. 2 ст. 142, п. 3 ст. 146 ГК РФ).

На основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО1 продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/ перечислить Продавцу (ФИО1) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 14 028 000 руб. (л.д. 10-11).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от /дата/. (л.д.12-13) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 14 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 14 028 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО1 продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/. перечислить Продавцу (ФИО1) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 10 004 000 руб. (л.д. 14-15).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 26.11.2016г. (л.д.16) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 10 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 10 004 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО1 продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/ перечислить Продавцу (ФИО1) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 7 014 000 руб. (л.д. 17-18).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 05.12.2016г. (л.д.19) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 7 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 7 014 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО1 продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/. перечислить Продавцу (ФИО1) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 1 002 000 руб. (л.д. 20-21).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 10.12.2016г. (л.д.22) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 1 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 1 002 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО1 продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/ перечислить Продавцу (ФИО1) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 10 020 000 руб. (л.д. 23-24).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от /дата/. (л.д.25-26) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 10 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 10 020 000 руб.

Из искового заявления следует, что, несмотря на наступление срока исполнения денежного обязательства, оно покупателем исполнено не было. Доказательств обратному ответчиком в суд в порядке статьи 56 ГПК РФ представлено не было.

/дата/. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы по договорам, которое получено директором ООО «Союз» /дата/ (л.д.30). Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 42 068 000 руб.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк России о фактах приобретения векселей Сибирского ПАО Сбербанк России (л.д. 44-45), вышеперечисленные векселя Сибирского ПАО Сбербанк России были приобретены первыми векселеприобретателями ООО «Автострой», ООО «Букинг-Сиб», ООО «»ПромТехСоюз», ООО «Теплоэнергокомплекс», Копии указанных векселей ПАО Сбербанк России, надлежаще заверенных также представлены в материалы гражданского дела (л.д. 93-126). В материалы дела также представлены договоры купли-продажи векселей между ООО «Автострой», ООО «Букинг-Сиб» и ФИО1 и акты приема-передачи простых векселей (л.д. 52-71).

Данные векселя были предъявлены к оплате и в <данные изъяты> года оплачены предъявителям векселей ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, своих возражений по поводу исковых требований ФИО1 в суде не направили.

Поскольку в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца указанной в иске задолженности в принудительном порядке.

При этом, суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу ФИО1 задолженность в размере 42 068 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 42 128 000 (сорок два миллиона сто двадцать восемь тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Заботина Н.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союз" (подробнее)

Судьи дела:

Заботина Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ