Приговор № 1-116/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019




УИД 28RS0010-01-2019-000491-63

Дело №1-116/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Амурской области Наталиновой И.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «Право» ФИО8, предоставившего удостоверение № 401 и ордер №122 от 29 октября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 17 июня 2019 г. Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 06 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осуждённой 5% в доход государства. Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 22 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 01 месяц 26 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, срок отбытия наказания исчисляется с 22 октября 2019 года, неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляет 01 месяц 06 дней лишения свободы, по данному делу под стражей не содержащейся, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно исполнительного листа, выданного Константиновским районным судом Амурской области по делу №2-113/2018 от 26 апреля 2018 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/6 величины прожиточного минимума, установленного для детей согласно постановлению губернатора Амурской области от 07 декабря 2016 года № 341, то есть в сумме 1990, 83 рублей на каждого ребёнка ежемесячно, с перечислением на личные счета несовершеннолетних детей, открытые в отделении Сберегательного банка РФ, начиная с 27 марта 2018 года и до достижения детьми восемнадцатилетнего возраста. Производить индексацию алиментов по месту удержания пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекта Российской Федерации. 08 июня 2018 года по данному факту в ОСП по Константиновскому району было возбуждено исполнительное производство №№. 31 июля 2019 года несовершеннолетняя №., ДД.ММ.ГГГГ.р. усыновлена. Должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, ей разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетних детей, указанных во вступившем в законную силу решении суда, ФИО1 выплат не производила, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем 17 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Константиновскому району в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 28 сентября 2018 года и.о. мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку вынесено постановление, вступившее в законную силу 22 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые она не отбыла до настоящего времени.

В силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 22 октября 2018 года.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с 22.10.2018г. по 22.10.2020г..

16 апреля 2019 года ФИО1 привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и согласно приговору Константиновского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Согласно приказу №181-к от 09 августа 2019 года генерального директора ООО «Пограничное» ФИО1 трудоустроена в ООО «Пограничное», однако о своём трудоустройстве судебному приставу-исполнителю и в бухгалтерию ООО «Пограничное» не сообщила, перечислений в счёт алиментных платежей из заработной платы не производилось. Приказом №197-к от 30 августа 2019 года ФИО1 уволена из ООО «Пограничное» на основании подп. «а» п. «6» ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (за прогулы) с 30 августа 2019 года.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 17 апреля 2019 года по 15 августа 2019 года, проживая по адресу: <адрес>, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, будучи неоднократно предупреждённой об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей, на их полноценное развитие и существование, и желая их наступления, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимала, на учёт в ГКУ Амурской области Центр занятости населения Константиновского района не вставала, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала и не желала выплачивать, тем самым умышлено допустила задолженность по алиментам в период с 17 апреля 2019 года по 15 августа 2019 года на содержание дочери ФИО6 в размере 7347, 69 рублей, дочери ФИО3 в размере 7347,69 рублей, дочери ФИО4 в размере 7347,69 рублей, на содержание дочери ФИО7 в период с 17 апреля 2019г. по 30 июля 2019г. в размере 6252,97 рублей. Общая сумма задолженности за указанные периоды на содержание всех детей составила 28 296, 04 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласна, а также то, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – ФИО8 заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Также получены положительные результаты по всем вопросам необходимым для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения:

- государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- от законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО11 не поступало возражений против рассмотрения дела в особом порядке;

- санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств подсудимой ясны.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит, с 17 апреля 2017 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.196).

ФИО1 по месту жительства главой администрации Нижнеполтавского сельсовета ФИО9 и ст. УУП по Константиновскому району ФИО12 характеризуется в целом посредственно (л.д. 190, 194).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни, иные обстоятельства дела, а также учитывает, что инкриминируемое преступление ФИО1 начала совершать с 17 апреля 2019 года, то есть до вынесения приговора Константиновского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года, и продолжила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, будучи осуждённой по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года к исправительным работам, которые до настоящего времени не отбыла, что свидетельствует о её нежелании окончательно встать на путь исправления и устойчивой направленности на совершение преступных деяний, а также и то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимой, в связи с чем, учитывая положения части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить ФИО1 за совершённое ею преступление наказание соразмерное содеянному в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы её действия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1 не установлено, в связи чем, оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не имеется.

Назначенное наказание ФИО1, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённой, предупреждения совершения ею новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого ею преступления, соизмеримо как с особенностями её личности, так и с обстоятельствами совершённого ею деяния.

Кроме того, ФИО1 не отбыла наказание по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года. Постановлением Константиновского районного суда Амурской области от 22 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишения свободы сроком на 01 месяц 26 дней. К моменту постановления данного приговора неотбытая часть наказания по предыдущему приговору составляет 01 месяц 06 дней лишения свободы.

Судом при назначении окончательного наказания также учитывается положения пункта 54 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации№ 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

С учётом изложенного, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года, в виде лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 имеет судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, по данному приговору осуждена к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, и поэтому в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет её режим отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с момента, когда она лишается права свободно передвигаться, поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказания в виде лишения свободы по приговору Константиновского районного суда от 17 июня 2019 года, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

При вынесении приговора судом учитываются положения пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ согласно которых время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Согласно положений ч. 4 вышеуказанной статьи время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитываются по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи.

По делу гражданский иск не заявлен.

Согласно ст.81 УПК РФ при вынесении приговора необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах. Суд считает, что исполнительный лист по делу №2-113/2018 от 26.04.2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2018г., копию протокола об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2018г. оставить в материалах исполнительного производства № в ОСП по Константиновскому району; копии вышеуказанных документов, а также копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию свидетельства о рождении серия 1-ОТ № № на ФИО5., справку из ЦЗН Константиновского района, справку администрации Нижнеполтавского сельсовета подлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить не отбытое наказание по приговору Константиновского районного суда Амурской области от 17 июня 2019 года, которое составляет 01 месяц 06 дней лишения свободы, и окончательно определить по совокупности приговоров к отбытию 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, взяв её под стражу в зале суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 ноября 2019 года.

Зачесть ФИО1 срок отбытия наказания по приговору суда время содержания под стражей с 11 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении с учётом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства - исполнительный лист по делу №2-113/2018 от 26.04.2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.06.2018г., копию протокола об административном правонарушении, копию постановления по делу об административном правонарушении от 28.09.2018г. оставить в материалах исполнительного производства №6040/18/28010-ИП в ОСП по Константиновскому району; копии вышеуказанных документов, а также копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копию свидетельства о рождении серия 1-ОТ № на ФИО5, справку из ЦЗН Константиновского района, справку администрации Нижнеполтавского сельсовета хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осуждённой, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём она должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Боярчук И.В.



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Константиновского района Амурской области М.А. Коломеец (подробнее)

Судьи дела:

Боярчук Ирина Владимировна (судья) (подробнее)