Определение № 2-1314/2017 2-1314/2017~М-1023/2017 М-1023/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1314/2017




Дело № 2-1314/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


05 июля 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием представителя ответчика ФИО3, ФИО9, действующего на основании доверенности от 06.04.2017 года (со сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца 154971 рублей материального ущерба, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4299 рублей, расходы по оплате оценки в размере 4500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Дело слушанием назначено в судебном заседании на 19 июня 2017 года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Разбирательство дела было отложено на 05 июля 2017 года. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец в судебное заседание, назначенное на 05.07.2017 года, повторно не явилась. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено. Представитель ответчика ФИО3, ФИО9, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сарапульского городского суда Е. В. Шадрина



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)