Постановление № 5-60/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Административное о назначении наказания по делу об административном правонарушении. 05 июня 2017 года село Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В., при участии ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району протокол <адрес> от 05.06.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 05.06.2017 в 12 часов 10 минут на <адрес> при совершении административного правонарушения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить для документы, после чего попытался скрыться. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 05.06.2017 ему позвонил инспектор ГИБДД Л., сообщил о наличии неоплаченных штрафов, предложив приехать в ГИБДД для составление протоколов либо представить доказательства их оплаты. ФИО1 оплатил штрафы и привез в ГИБДД квитанции об оплате. Когда ему предложили остаться для составления протоколов и предъявить необходимые документы, он отказался, потребовав составить протокол задержания, поскольку с нарушением он согласен не был, так как штрафы оплатил. Он закрыл свой автомобиль и уехал с А. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено право сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что 05.06.2017 в 12 часов 10 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Песчанокопскому району, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявить документы, оформить материалы об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Реализованное сотрудником полиции право предложить лицу, в отношении которого имеются основания для привлечения к административной ответственности, занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью данного лица исполнить распоряжение и находиться при составлении всех необходимых процессуальных документов, пока данное оформление не будет завершено. Данная обязанность ФИО1 исполнена не была. Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: - рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО2, о том, что 05.06.2017 в 12 часов 10 минут на ул. Московская, 43-а села Песчанокопское, при проверке ФИО1 по базе АИПС ГИБДД было установлено, что ФИО1 имеет два неоплаченных штрафа, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, после чего он был приглашен в патрульный автомобиль для составления протокола, однако, ФИО1 закрыл свой автомобиль и стал убегать вдоль улицы Московская;- рапортом ИДПС ОГИБДД Ш. о том, что 05.06.2017 в 12 часов 10 минут на <адрес>, отказался выполнить требования сотрудника полиции предоставить документы, после чего попытался скрыться ; - объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения; -объяснениями свидетелей Д., М. о невыполнении лицом требований сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола; - протоколами об административных правонарушениях <адрес> от 05.06.2017, составленными в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Представленные ФИО1 квитанции об оплате административных штрафов от 05.06.2017 (9 квитанций) не свидетельствуют о незаконности требований сотрудника полиции, поскольку последующее устранение правонарушения не является обстоятельством, освобождающим лицо от административной ответственности. Рассмотрев материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, личность виновного, который систематически совершает административные правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения лицом новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления- 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 |