Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-163/2018 М-163/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018

Дело № 2-236/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 24 мая 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца – адвоката Зарковой Т.П., представившей удостоверение № и ордер № от дата

ответчика ФИО3,

представитель ответчика - адвоката по ордеру ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО5 о признании собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая их тем, что она с дата проживала в фактических брачных отношениях со ФИО6, с ведением общего хозяйства, в домовладении по адресу: <адрес> (с уточненным адресом: <адрес>), расположенному на земельном участке площадью 2100 кв.м., приобретенному по договору купли-продажи домовладения от дата. дата их брак был зарегистрирован. дата её муж ФИО6 умер. После его смерти она узнала, что её муж оставил завещание на свою дочь ФИО3, дата года рождения. В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя она подала нотариусу Ейского нотариального округа ФИО5 заявление о принятии наследства и выделении супружеской доли в общем имуществе. Свидетельством о праве на наследство по закону от дата нотариусом оформлено право на наследство по закону на денежные вклады, компенсации по закрытым счетам, компенсацию на оплату ритуальных услуг, в размере обязательной доли, как наследнице первого круга наследников по закону, достигшей пенсионного возраста, а также в 1/2 супружеской доле в общем имуществе, как пережившей супруги. дата ей также выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака и 1/6 обязательную долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, она также подала также заявление нотариусу о принятии наследства по закону в размере 1/2 супружеской доли и 1/6 обязательной доли на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Однако, постановлением нотариуса от дата ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. Основанием отказа явился факт приобретения указанного жилого дома до заключения брака. В связи с чем, она обратилась в суд с иском о признании имущества супруга совместно нажитым и признании права собственности на обязательную долю в этом имуществе, а всего на 7/12 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, на основании ст. 39 ГПК РФ, уточнила свои исковые требования, уменьшив размер исковых требований и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего дата, в размере обязательной 1/6 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; и указать, что данное решение, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, в том числе, является основанием для внесения регистрирующим органом изменений в ЕГРН. На удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель истца – адвокат по ордеру Заркова Т.П. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях ФИО2 настаивала.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление (л.д. 146), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - адвокат по ордеру ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, просила суд письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщить к материалам дела.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена, в адрес суда направила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО5, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, дата года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Ейский район, ст. Камышеватская, ул. К.Маркса, д. 214, в порядке наследования после супруга ФИО1, умершего дата.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана, декларации и постановки на кадастровый учет и последующей регистрацией права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 24 мая 2018 года.

Судья

Ейского районного суда С.В. Чирьева