Приговор № 1-814/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-814/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО4,

с участием

государственного обвинителя:

помощника прокурора Западного

внутригородского округа г. Краснодара ФИО1,

защитника ФИО5,

представившей удостоверение № от 02.04.2003г., и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Венгрии, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес> проживающего по адресу:г. Краснодар, <адрес>, <адрес><адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, работающего поваром в ООО «Ресторан Тануки», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства производное N-метилэфедрона, в значительном размере, находясь по месту своего проживания, по адресу:г.Краснодар, <адрес>, <адрес><адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «SamsungGalaxy S8+» с сим картой оператора сотовой связи с абонентским номером №-.94-61, зарегистрировался на сайте «hydrauzxpnew4af.onion». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, заранее договорившись с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на приобретение в условленном месте наркотического средства - производное N-метилэфедрона, с помощью платежной системы «Bitcoin», через терминал, расположенный в непосредственной близости от места его проживания, в районе <адрес>.Краснодара, перевел денежные средства в размере 1 500 рублей в счет оплаты наркотического средства и получил на сайте «hydrauzxpnew4af. onion» сообщение, в котором указывалось местонахождение наркотического средства. Следуя этому сообщению, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, ФИО2, прибыл на участок местности, расположенный на прилегающей территории к дому № по <адрес> г.Краснодара, где около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под деревом обнаружил небольшой полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, местонахождение которого соответствовало ориентиру, полученному им на сайте «hydrauzxpnew4af.onion». После чего, ФИО2 обнаружил и забрал, оставленный ему неустановленным лицом,дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета и хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в городе Краснодаре, и препровожден в помещение дежурной части Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г.Краснодар, <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 17 минут 29.08.2018г. в правом боковом кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему было полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакетике содержалось наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,36 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Учитывая, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакетик внутри которого находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,36 гр.(0,04 гр. было израсходовано при проведении экспертных исследований) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки: «SamsungGalaxy S8+»imei – №/01; imei – №/01 - вернуть по принадлежности ФИО2 после вступления приговора в законную силу;

- материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 37 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в

Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: