Постановление № 5-33/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело №5-33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., рассмотрев административное дело по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года около 14 часов 55 минут ФИО1 на 38 км. автодороги Кузайкино-Нурлат на автомашине «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, незаконно перевозил спиртосодержащую продукцию без федеральных специальных марок и товаросопроводительных документов в количестве 50 пластиковых бутылок, емкостью по 5,0 литров каждая.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Нижнекамского ТО Госалкогольинспекции РТ в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом госинспектора ОГИБДД ФИО2, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции, объяснением ФИО1, фототаблицей, экспертным исследованием №356 от 25.04.2017 года, согласно которому жидкость, представленная на исследование, не является водкой, а является спиртом, разбавленным водой, с объемной долей этилового спирта 35,0% и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта, по органолептическим показателям, не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по объемной доле этилового спирта (л.д.31), экспертным исследованием №357 от 25.04.2017 года, согласно которому жидкость, представленная на исследование, не является коньяком, а является спиртом, разбавленным водой, с добавлением ароматизатора и красителя с объемной долей этилового спирта 38,3% и не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта, по массовой концентрации высших спиртов, по массовой концентрации альдегидов, по массовой концентрации средних эфиров, по массовой концентрации приведенного экстракта, по органолептическим показателям, по наличию пропиленгликоля (л.д.32).

Считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, количества изъятой нелегальной алкогольной продукции, а также в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Так как спиртосодержащая продукция в количестве 10 литров была направлена на экспертное исследование, в результате которого пришла в негодное для использования состояние и уничтожена, то конфискации подлежит 240,0 л. спиртосодержащей жидкости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей продукции в количестве 240 (двести сорок) литров.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

р/с <***> в Отделение-НБ Республики Татарстан г. Казань, БИК 049205001, КПП 165901001, ИНН <***>, ОКТМО 92644101, КБК 75011608010010000140, получатель УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья