Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О к ... о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками, Истец просит суд признать за ним право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и на ... от ... доли в праве на жилой дом по адресу: (адрес), мотивируя свою просьбу тем, что (дата) умер сын истца – Ф.И.О. Истец является единственным наследником к имуществу умершего, (дата) истец подал заявление к нотариусу о принятии наследства. В наследственную массу входит следующее имущество: ... доля земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и ... от ... доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: (адрес). Указанное имущество принадлежало умершему Ф.И.О на основании решения Рузского районного суда Московской области от (дата). истец фактически принял наследство после смерти сына, однако в установленном законом порядке не имеет возможности оформить наследственные права, поскольку при жизни Ф.И.О не оформил право собственности на долю дома и земельного участка, кроме того, при проведении межевания установлено увеличение площади земельного участка. Представитель истца просила иск удовлетворить, пояснив, что после смерти Ф.И.О истец фактически принял наследство, пользуется жилым домом и земельным участком. Представитель ответчика извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, изучив заключение кадастрового инженера, предоставленное истцом суду, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По делу установлено, что после смерти Ф.И.О открылось наследство в виде ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и ... от ... доли в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: (адрес). Завещания Ф.И.О не оставлял, истец является единственной наследницей к имуществу умершего, принял наследство, фактически вступив во владение долей земельного участка и жилого дома. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Ф.И.О удовлетворить. Признать за Ф.И.О право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (адрес) в следующих границах: Номер пикета Х Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Признать за Ф.И.О право собственности на ... от ... доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. Судья: Е.С. Морозова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТУФА по УФИ по МО (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-675/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-675/2017 |
