Решение № 2-3587/2017 2-3587/2017~М-3978/2017 М-3978/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3587/2017

Дело № 2-3587/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Куликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» к ФИО1 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

У с т а н о в и л:

ООО «РиалГрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, указав в обоснование, что 02.05.2016 сотрудником ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску было задержано транспортное средство марки «ТОЙОТА» гос.номер <данные изъяты>, был составлен административный протокол о задержании № в отношении ФИО1 Вышеуказанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку ООО «РиалГрупп» по адресу: <адрес>, для хранения задержанного транспортного средства в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 02.05.2016.

Согласно приказу Министерства экономики Ульяновской области от 25 июня 2012 г. №06-198 размер платы хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области составляет за автомобили категории В массой до 3,5 тонн 38 руб. за час, то есть 912 руб. за сутки. За период с 03.05.2016 по 07.04.2017 у ответчика имеется задолженность по оплате хранения транспортного средства в размере 310 080 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако претензия до настоящего времени не исполнена.

Ссылаясь на положения ст.886 ГК РФ, ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, ст.3 Закона Ульяновской области от 30.11.2011 №207ЗО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», просит взыскать в свою пользу с ФИО1 плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 310 080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб.

Представитель истца ООО «РиалГрупп» ФИО2 (доверенность от 14.08.2017, выдана сроком на три года) в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ – по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец ООО «РиалГрупп» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.10.2017.

Распоряжением Министерства строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области от 28.01.2015 ООО «РиалГрупп» включено в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств, а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок.

Инспектором ДПС на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство марки «ТОЙОТА» гос.номер <данные изъяты> в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 02.05.2016 был составлен протокол о задержании транспортного средства №

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль после задержания был сдан на хранение ООО «РиалГрупп» по акту приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку от 02.05.2016 по адресу: <адрес>

Таким образом, истец принял на хранение указанное транспортное средство и обеспечил его хранение на специализированной стоянке.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 29.06.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства – ответчик по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

По смыслу указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещению расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задержание транспортного средства находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с его задержанием.

Согласно статье 3 Закона Ульяновской области № 207-30 от 30.11.2011 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами» установлено, что плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере регулирования цен и тарифов, а также плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

По приказу Министерства экономики Ульяновской области № 06-198 от 25.06.2012 «Об установлении размеров оплаты за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области» установлен размер платы за хранение транспортного средства в размере 38 рублей за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В иске произведен расчет заявленной к взысканию с ФИО1 платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Так, ООО «РиалГрупп» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате хранения транспортного средства в размере 310 080 руб. за период с 03.05.2016 по 07.04.2017 исходя из расчета: 340 дн. * 38 руб. * 24 час. = 310 080 руб.

Указанный расчет суд находит верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных положений норм материального права, нормативных положений КоАП РФ, суд приходит к выводу о законности требований ООО «РиалГрупп».

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 310 080 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 301 руб., уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» к ФИО1 о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РиалГрупп» плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 310 080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 301 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Высоцкая