Постановление № 5-101/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-101/2024Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 5-101/2024 по делу об административном правонарушении 12 июля 2024 года пгт Эгвекинот Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении П.Д.Д., <...><...> П.Д.Д. совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <...> в период времени с 00 часов 03 минут по 00 часов 13 минут П.Д.Д., находясь в прихожей <...>, пгт <...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, схватил последнего двумя руками за горло, стал сдавливать и прижимать Потерпевший №1 к стене, причинив ему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П.Д.Д., извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, сообщив, что вину в вменяемому ему административному правонарушению не признает. В объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, П.Д.Д. указал, что <...> около 00 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, несовершеннолетний Потерпевший №1 в грубой форме выразился в отношении его супруги, которая сделала ему замечание в связи с громкой музыкой и шумом в ночное время. Он, заступаясь за жену, сделал Потерпевший №1 замечание, на что тот двинулся в его сторону. Опасаясь, что Потерпевший № 1 может его ударить, он взял последнего за предплечье и предупредил, что вызовет полицию (л.д. 24). Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что в ночь 28-<...> у него в гостях по адресу: <...> находились друзья, они шумели, слушали музыку. Около 00 часов он услышал стук в дверь и сказал друзьям, сделать музыку потише, а сам пошел открывать дверь. На лестничной площадке стояла супруга П.Д.Д., которая попросила убавить звук, на что он согласился. Конфликта у него с ней не было. Внезапно в квартиру вошел П.Д.Д., который начал ругаться в отношении него нецензурной бранью, затем начал сдавливать ему шею, отчего он испытал физическую боль. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.И. А. в судебном заседании показал, что <...> его сын Потерпевший №1 сообщил ему о применении в отношении него П.Д.Д. насилия около 00 часов <...>, в связи с чем он написал заявление в полицию. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения П.Д.Д. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...>; рапортом следователя Иультинского межрайонного следственного отдела об обнаружении признаков административного правонарушения от <...>; заявлением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - Г.И. А. с просьбой о привлечении П.Д.Д. к ответственности за насилие, примененное к сыну; объяснениями Потерпевший №1 и его законного представителя Г.И. А., данными в ходе производства по делу и в судебном заседании; объяснениями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе производства по делу и в судебном заседании, согласно которым <...> примерно 00 часов 05 минут, находясь в прихожей <...><...> П.Д.Д. удерживал обеими руками Потерпевший №1 за горло, приподнимая его вверх. В протоколе об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...> указано, что в действиях П.Д.Д. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль). Прихожу к выводу, что П.Д.Д. совершены иные насильственные действия, причинившие физическую боль, поскольку его действия (сдавливание руками горла) относятся именно к иным насильственным действиям и не являются побоями. В данном случае считаю возможным уточнить квалификацию действий П.Д.Д. Показания П.Д.Д. об обратном опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт совершения П.Д.Д. в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль. На основании изложенного, действия П.Д.Д. квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. П.Д.Д. по месту жительства характеризуется в основном положительно, к административной ответственности не привлекался, по характеру спокойный, состоит в зарегистрированном браке, имеет двух детей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность П.Д.Д., согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих административную ответственность П.Д.Д. обстоятельств по делу не установлено. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося и характеризующегося в основном положительно, наличие по делу смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным определить П.Д.Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Данный вид наказания, по мнению судьи, будет справедливым, соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности виновного. Руководствуясь статьями 6.1.1, 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, П.Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5500 рублей (пять тысяч пятьсот) рублей, подлежащего зачислению: КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель - Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (ОМВД России по Иультинскому району), КПП 870901001, Банк получателя Отделение Анадырь Банк России// УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, БИК 017719101, ОКТМО 77715000, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, УИН 18880487240000871365. Разъяснить П.Д.Д., что в силу требований статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить П.Д.Д. положения статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить П.Д.Д., что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа. Судья И.А. Пеннер Суд:Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Пеннер Ирина Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |