Приговор № 1-48/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-48/2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего

судьи Самылова П.С.,

при помощнике судьи Мордвиновой Н.И.,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

защитника адвоката Штанкина А.С.,

подсудимого Страздинь <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Страздинь <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Страздинь <данные изъяты> совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. Страздинь <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал через <данные изъяты> наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,29 грамма, после чего примерно в 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный у <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла хотел отыскать и поднять тайниковую закладку с наркотическим средством, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. примерно в 14 час. 05 мин. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе проведения в период времени с 16 час. 50 мин. по 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ осмотра в 500 метрах от <адрес> обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании Страздинь <данные изъяты> вину в инкриминируемом деянии признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Страздинь <данные изъяты> пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин., находясь у себя дома, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Redmy14», в мессенджере «<данные изъяты>» заказал для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство «<данные изъяты>», весом 0,3 грамма, которое оплатил путем перевода денежных средств в сумме 2 650 рублей на присланный ему номер банковской карты. После чего ему поступило сообщение с фотографиями тайниковой закладки и ее географическими координатами. Около в 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он убыл на такси к месту нахождения тайниковой закладки, проследовал по координатам и в ходе поиска закладки, примерно в 14 час. 05 мин., возле <адрес> «А» по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которым на вопрос о цели его нахождения на данном участке местности, он пояснил, что неподалеку находится тайниковая закладка с приобретенным им наркотическим средством. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал по указанным в сообщении координатам, и примерно в 500 метрах от указанного адреса был найден сверток в зеленой изоленте с наркотическим средством (л.д. 26-30).

Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит её наличие в действиях Страздинь <данные изъяты> установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 05 мин., находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудником полиции ФИО2, у <адрес> они заметили мужчину, который вел себя подозрительно, в связи с чем ими было принято решение о проверке его на причастность к совершению преступлений. Указанный мужчина – Страздинь <данные изъяты> им сообщил, что в его телефоне имеются координаты с тайниковой закладкой наркотического средства. Далее, проследовав по данным координатам, они обнаружили на участке местности в 500 метрах от указанного адреса, сверток с неизвестным веществом в изоленте зеленого цвета, в котором, со слов Страздинь <данные изъяты>, находилось заказанное им для личного употребления наркотическое вещество. Затем ими была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе проведения осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое вещество было изъято. Страздинь <данные изъяты> был доставлен в ОП <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон в корпусе зеленого цвета (л.д. 86-88).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах от <адрес>, обнаружен и изъят обмотанный изолентой зеленого цвета сверток, в котором, со слов Страздинь <данные изъяты>, находится наркотическое вещество. Изъятый предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу в качестве такового (л.д. 6-9, 79-82, 83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятое по адресу: <адрес>, в 500 метрах от <адрес> «А» вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой на момент изъятия 0,29 грамм, (л.д. 16, 36-39);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе личного досмотра у Страздинь <данные изъяты> изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Изъятый предмет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу в качестве такового (л.д. 10, 73-75, 76).

Действия Страздинь <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку подсудимый пытался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру, однако не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции в момент отыскания наркотического средства.

Незаконными действия подсудимого являются в связи с тем, что совершены без соответствующего разрешения и в нарушение законодательства Российской Федерации, регулирующего оборот наркотических средств.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется (л.д. 69-71).

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Страздинь <данные изъяты> совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, его поведение после совершения преступления, имеющиеся у подсудимого и его близких заболевания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, возраст, материальное положение, состояние его здоровья и здоровья его близких, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление подсудимого Страздинь <данные изъяты> с назначением наказания в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному, сможет обеспечить индивидуальный подход, принцип справедливости и способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ. При этом подлежит конфискации в собственность государства сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Страздинь <данные изъяты> и являющийся оборудованием совершения преступления, т.к. с помощью этого телефона последний осуществил действия по приобретению наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Страздинь <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Страздинь <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>:

наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,27 грамм, уничтожить;

сотовый телефон марки <данные изъяты>, в корпусе зеленого цвета, принадлежащий Страздинь <данные изъяты> –конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд <адрес>.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: