Постановление № 5-1893/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-1893/2021

УИД 03RS0003-01-2021-007553-81

Дело №5-1893/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года <...>

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Совина О.А.

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес><адрес>, не женатого, работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

03.06.2021 года в 11 часов 42 минуты на ул.Степана Кувыкина д.35/2 города Уфы ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 22.05.2021 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил покрытие с передних стекол автомобиля, ограничивающее обзорность с места водителя.

По данному факту 03.06.2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АП №167781.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не намерен исполнять требования сотрудника полиции и удалять покрытие с передних стекол автомобиля, требования закона, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, нарушают его права.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Отсутствие в протоколе подписи ФИО1 о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ, существенным недостатком протокола признать нельзя, поскольку указанный протокол ФИО1 подписал без замечаний.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается постановлением от 22.05.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством <адрес> на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание 3,5%, тоник 5800 поверка до 24.11.2021 года, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, требованием о прекращении противоправных действий от 22.05.2021 года, постановлением от 03.06.2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным <адрес> с государственным регистрационным знаком <адрес>, на котором установлено переднее левое боковое стекло (в том числе покрытое прозрачными цветными пленками), светопропускание которого не соответствует требованиям Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, светопропускание 5,2%, тоник 5784 поверка от 26.11.2020 года, рапортом ИДПС ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 года № 2008-ст.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий – управления транспортным <адрес> с государственным регистрационным знаком <адрес>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, от 22.05.2021 года ФИО1 не исполнено, т.е. не выполнено законное требование сотрудника полиции по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по РБ Управление МВД России по городу Уфе (ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе), ОКТМО 80701000, ИНН <***>, расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ России г.Уфа, БИК 048073001, КПП 027601001, Код платежа 18811643000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Совина О.А.

Постановление07.06.2021