Решение № 2-1350/2019 2-1350/2019~М-1202/2019 М-1202/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1350/2019

Гр. дело № 2- 1350/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 26 декабря 2019 года гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

Установил:

ФИО2 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

14 декабря 2016 года она передала в долг ФИО1 денежные средства в размере 164 300 рублей сроком до 01 апреля 2018 года.

В подтверждение займа ответчик составил на её имя расписку. Ответчик должна была ежемесячно возвращать ей в счет погашения долга по 10600 рублей, однако не сделала этого ни разу. 01 января 2018 года она направила ответчику претензию, в которой просила вернуть деньги в досудебном порядке, но ответ не получила.

Просит взыскать с ФИО1 в её пользу сумму долга по расписке от 14 декабря 2016 года в размере 164 300 рублей, а также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 486 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено.

14 декабря 2016 года истец ФИО2 передала в долг ФИО1 денежные средства в размере 164 300 рублей сроком до 01 апреля 2018 года.

В подтверждение займа ответчик ФИО1 составила на имя истца ФИО2 расписку, согласно которой ФИО1 должна была ежемесячно возвращать истцу в счет погашения долга по 10600 рублей ( л.д. 7).

ФИО1 свое обязательство не исполнила, денежные средства в размере 164 300 рублей не вернула.

01 января 2018 года истец направила ответчику претензию, в которой просила вернуть деньги в досудебном порядке, но ответ не получила ( л.д.8).

В связи с тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 486 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

ИскФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 164 300 ( сто шестьдесят четыре тысячи триста) рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 486 (четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей, а всего 168 786 ( сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть ) рублей.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: