Приговор № 1-53/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело №1-53/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, защитника ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении детей 2005, 2008, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего сборщиком мебели в ООО «Мебельные советы», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес >5, судимого:

- ДД.ММ.ГГ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес > по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей (уплачен ДД.ММ.ГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находясь в <адрес >, вступил в преступный сговор с несовершеннолетним ФИО9, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, и находящегося в помещение строящегося нежилого <адрес >, при этом распределили между собой роли. Согласно достигнутой договоренности, несовершеннолетний ФИО9 и ФИО2, тайно, в отсутствии законных владельцев, с помощью заранее приисканного надфиля должны были сломать запорные устройства на входной двери, ведущей в помещение нежилого строящегося дома Потерпевший №1 и проникнув в него, найти ценное чужое имущество и похитить его, после чего продать, а вырученные от его продажи денежные средства поделить между собой и потрать на собственные нужды, распорядившись им, таким образом, по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, примерно в 20 часов, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, в соответствии с заранее разработанным преступным планом, прибыли к территории нежилого строящегося дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес >, где используя надфиль, путем выпила, произвели демонтаж части стены, тем самым обеспечив свободный доступ для проникновения в помещения. Затем, несовершеннолетний ФИО9, незаконно через образовавшийся проем в стене сначала самостоятельно проник в помещение вышеуказанного нежилого строящегося дома, а после изнутри открыл створку одного из окон, через которое проник ФИО2, оказавшись внутри помещения.

Находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО9, убедившись в том, что их действия носят тайный характер, совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1: электрический бензиновый генератор марки <данные изъяты>», мощностью 3,2 кВТ, в корпусе красного цвета, стоимостью 8550 рублей; бензокосу марки «<данные изъяты>», в корпусе оранжевого цвета стоимостью 6850 рублей; ящик для инструментов неустановленной марки в пластиковом корпусе черного цвета размером: 80х40х60 см., с различным строительным инструментами (металлические плоскогубцы, гвоздодеры, кусачки), стоимостью 2500 рублей; электрический рубанок неустановленной марки в корпусе синего цвета, стоимостью 1550 рублей; 2 электрических удлинителя марки «<данные изъяты> черного цвета на катушках, каждый длиной 20 метров, общей стоимостью 820 рублей; электрический удлинитель неустановленной марки длиной 50 метров, оранжевого цвета, стоимостью 410 рублей; садовую металлическую тачку неустановленной марки, двухколесную с ручками зеленого цвета и с резиновыми накладками черного цвета, стоимостью 1350 рублей; насос электрический водяной садовый марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 800 рублей; шланг садовый марки <данные изъяты>» для подачи воды диаметром 3/4 дюйма, длиной 25 метров, серого-красного и белого цветов, стоимость 1550 рублей; одну пару мужских кроссовок марки <данные изъяты> 42 размера, темного цвета, стоимостью 750 рублей; угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2150 рублей; набор продуктов питания (одну пачку макарон, пачку соли, три банки мясных консервов, одну пачку сахара), обшей стоимостью 500 рублей; набор столовых приборов неустановленной марки на шесть персон, состоящий из металлических вилок, ложек, ножей, с золотистым рисунком, стоимостью 1800 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и несовершеннолетний ФИО9, с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 29580 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни членов его семьи, и то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и работы на территории Калининградской области, военнообязан, холост, имеет на иждивении малолетних детей, на учете в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Признанный ФИО2 гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 29580 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 29580 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Б. Яцкевич