Решение № 2-3417/2019 2-3417/2019~М-2827/2019 М-2827/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-3417/2019

Дело №2-3417/2019

Поступило в суд 26.08.2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование иска, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ указывает, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО (л/с - №) принимал тепловую энергию по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги истцу стало известно, что ответчик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратились дочери наследодателя ФИО1, ФИО2. Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

После уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7215,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1378,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 343,75 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7215,58 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1378,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 343,75 руб., а всего 17874,94 руб.

Представитель АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что с сестрой приняли наследство после смерти отца ФИО. В настоящее время выставили квартиру на продажу, в связи с чем, все долги будут погашены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия признания иска и положения ст. 39, 173 ч.3 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Собственниками <адрес> по ? доли являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 19)

Из ответа специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30)

На <адрес> открыт лицевой счет №. Из представленного расчета задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленных требований, а также доказательства, подтверждающие возражения. Кроме того, исковые требования ответчик ФИО1 признала в полном объеме.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания сумм задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд полагает обоснованным взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме № рублей, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7215,57 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1378,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 343,75 руб., а всего 8937 (Восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7215,58 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1378,14 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 343,75 руб., а всего 8937 (Восемь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2019 года.