Решение № 2-287/2020 2-287/2020~М-93/2020 М-93/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-287/2020

Дело № 2-287/2020

13RS0023-01-2020-000135-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 25 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Кечкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кривёнышевой Е.И.,

с участием в деле:

истца – Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 09 января 2020 года №14/ТО/6-3,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании материального ущерба в доход федерального бюджета,

установил:

Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в доход федерального бюджета.

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 02 декабря 2014 года осужденному ФИО2 заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 мая 2014 года и не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства по 5% ежемесячно, на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено, что к месту отбывания наказания в колонии-поселении ФИО2 следует самостоятельно, в порядке ст. 75.1 УИК Российской Федерации. 02 декабря 2014 года ФИО2 подписано уведомление о том, что в течении 10 суток после вступления постановления в законную силу он явиться в УФСИН России по Республике Мордовия. Постановление от 02 декабря 2014 года вступило в силу 15 декабря 2014 года, что подтверждается копией распоряжения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска от 18 декабря 2014 года №5786. 23 января 2015 года за исх. №14/ТО/11-88 по месту жительства ФИО2 направлено уведомление о необходимости явки до 04 февраля 2015 года в УФСИН России по Республике Мордовия за получением предписания. ФИО2 в указанный срок не прибыл в УФСИН России по Республике Мордовия, в связи, с чем уклонился от получения предписания и не прибыл к месту отбывания наказания. На основании ст. 18.1, 75, 1 ч. 6 УИК РФ, постановления от 25 февраля 2015 года ФИО2 объявлен в розыск, а на основании постановления от 29 апреля 2015 года в федеральный розыск в связи с чем, проведены соответствующие розыскные мероприятия в период с 25 февраля 2015 года по 07 февраля 2017 года. В целях установления местонахождения осужденного и его задержания были проведены розыскные мероприятия, в результате которых произведены материальные затраты за счет средств федерального бюджета всего в сумме 110 407 рублей 34 копеек, при проведении которых был задействован служебный автомобиль затраты на ГСМ составили 23 357 руб. 34 коп., командировочные расходы сотрудников, осуществлявших розыскные мероприятия, в размере 87 050 руб. 07 февраля 2017 года осужденный ФИО2 задержан, что подтверждается протоколом от 07 февраля 2017 года. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Саранска от 07 февраля 2017 года осужденный ФИО2 заключен под стражу и доставлен в колонию-поселение под конвоем. Осужденный ФИО2 незаконными действиями причинил материальный ущерб государству, выразившийся в материальных затратах, произведенных за счет средств федерального бюджета на осуществление розыскных мероприятий по установлению его местонахождения.

На основании вышеизложенного, Истец просил суд взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 110 407 руб. 34 коп. в доход федерального бюджета.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 02 декабря 2014 года осужденному ФИО2 заменено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 мая 2014 года и не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства по 5% ежемесячно, на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлено, что к месту отбывания наказания в колонии-поселении ФИО2 следует самостоятельно, в порядке ст. 75.1 УИК Российской Федерации.

02 декабря 2014 года ФИО2 подписано уведомление о том, что в течении 10 суток после вступления постановления в законную силу он явиться в УФСИН России по Республике Мордовия.

Постановление от 02 декабря 2014 года вступило в силу 15 декабря 2014 года, что подтверждается копией распоряжения мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Саранска от 18 декабря 2014 года №5786.

23 января 2015 года за исх. №14/ТО/11-88 по месту жительства ФИО2 направлено уведомление о необходимости явки до 04 февраля 2015 года в УФСИН России по Республике Мордовия за получением предписания.

ФИО2 в указанный срок не прибыл в УФСИН России по Республике Мордовия, в связи, с чем уклонился от получения предписания и не прибыл к месту отбывания наказания.

На основании постановления от 25 февраля 2015 года ФИО2 объявлен в розыск, а на основании постановления от 29 апреля 2015 года в федеральный розыск в связи с чем, проведены соответствующие розыскные мероприятия в период с 25 февраля 2015 года по 07 февраля 2017 года.

В целях установления местонахождения осужденного и его задержания были проведены розыскные мероприятия, в результате которых произведены материальные затраты за счет средств федерального бюджета всего в сумме 110 407 рублей 34 копеек, при проведении которых был задействован служебный автомобиль затраты на ГСМ составили 23 357 руб. 34 коп., командировочные расходы сотрудников, осуществлявших розыскные мероприятия, в размере 87 050 руб., указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

07 февраля 2017 года осужденный ФИО2 задержан, что подтверждается протоколом от 07 февраля 2017 года.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Саранска от 07 февраля 2017 года осужденный ФИО2 заключен под стражу и доставлен в колонию-поселение под конвоем.

Согласно статье 102 УИК Российской Федерации в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 8 подпункта 4 пункта 15 раздела III Полномочия Положения, утвержденного приказом ФСИН России от 11 июня 2015 года №518, УФСИН России по Республике Мордовия организует розыск и задержание лиц, совершивших побег из учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов, уклонившихся от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, принудительных работ и наказаний не связанных с изоляцией осужденных от общества, а также условно осужденных и осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклонившихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций.

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» уголовно-исполнительная система включает в себя учреждения, исполняющие наказания; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных на основании Указов Президента РФ от 09 марта 2004 года №314, от 13 октября 2004 года №314, является Федеральная служба исполнения наказаний.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В собеседовании 19 июня 2019 года в суд поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 134, 173, 198 ГПК Российской Федерации.

В таком случае заявление о признании иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании материального ущерба в доход федерального бюджета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам, установленным статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 408 рублей, согласно расчету: 3 200 руб. + (110 407 руб. 34 коп. - 100 000 руб.) * 2 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО2 о взыскании материального ущерба в доход федерального бюджета, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 110 407 рублей 34 копеек (ста десяти тысяч четырехсот семи рублей тридцати четырех копеек) в доход федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Саранск 3 408 рублей (три тысячи четыреста восемь рублей) в качестве государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина

Мотивированное решение суда составлено 02 марта 2020 года.