Решение № 2-373/2021 2-373/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-373/2021

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-373/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Михайловой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ).

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение пенсионного органа принято в связи с недостаточностью специального стажа, в который не включены спорные периоды работы истца общей продолжительностью 02 года 06 месяцев 27 дней, при этом ответчик исходил из отсутствия документов, уточняющих льготный характер работы.

Выражая несогласие с решением ответчика, ФИО1 указывает, что актом камеральной проверки обоснованности «Перечня льготных профессий» работников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга установлено, что профессия <данные изъяты> включена в Перечень льготных профессий обоснованно до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и представитель ответчика, соответственно настаивая на иске и выражая несогласие с требованиями, указанными в исковом заявлении, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа работы, который на момент обращения истца в пенсионный орган составляет 11 лет 06 месяцев 18 дней.

На основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (пункт 2 части 1 статьи 30).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № года.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 1956 года N 1173.

Списками 1956 года (раздел ХХХII «Общие профессии») и Списками 1991 года (раздел ХХХIII «Общие профессии») предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение обладают соответственно газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Истец претендует на включение в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, его работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в разрешении вопроса о включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчик исходил из отсутствия документов, подтверждающих льготный характер работы ФИО1, в связи с ликвидацией юридического лица, которым индивидуальные сведения занесены на лицевой счет истца без специального стажа.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Трудовая книжка ФИО1 содержит сведения о его работе

в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Прием работника на работу и его увольнение оформлены приказами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №

В трудовой книжке соблюдена хронологическая последовательность записей, которые заверены печатями. Доказательств, свидетельствующих о том, что записи о спорных периодах в трудовой книжке истца являются недостоверными не представлено.

Довод ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих характер работы истца, основанием к отказу в удовлетворении иска не является.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга оформлен акт № камеральной проверки обоснованности «Перечня льготных профессий», дающего право на досрочное назначение пенсии по старости работников <данные изъяты> которым установлено, что профессия <данные изъяты> включена в Перечень льготных профессий обоснованно до ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца при наличии соответствующих записей в его трудовой книжке не может являться безусловным основанием для отказа во включении периодов трудовой деятельности ФИО1 в его стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учетом зачтенного ответчиком стажа (11 лет 06 месяцев 18 дней), а также оспариваемых периодов работы (02 года 06 месяцев 27 дней), суд полагает, что право на досрочное пенсионное обеспечение возникло у истца по достижении возраста 55 лет (с ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости, периоды работы:

в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Михайлова К.В.

"__" _____________ 20__ г

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-373/2021

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2021-000350-93



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)