Приговор № 1-409/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-409/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 24 июля 2018г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО9, адвоката Синицыной С.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, <...>, ранее судимого 12 марта 2018г. Люберецким горсудом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1г. 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО10 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Он же, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут <дата>, у <адрес>, более точное место следствием не установлено, ФИО10 у лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, за денежную сумму 1000 рублей, с целью последующего сбыта, а также в целях личного употребления, незаконно приобрел два свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,68 грамма и 0,72 грамма соответственно, общей массой 1,4 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 17 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 05 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,68 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры достоинством 1000 рублей <номер>. После чего, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО1, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в помещении ОНК МУ МВД России «<...>» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,68 грамма, что является значительным размером.

Оставшуюся часть, приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, в виде одного свертка, массой 0,72 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является значительным размером, ФИО10 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 17 часов 10 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 05 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> он при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции, доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом кармане надетых на нем (ФИО10) и принадлежащих ему же джинсов был обнаружен и изъят один сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,72 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что с <дата> употребляет наркотическое средство героин, который в основном приобретал через «закладки» в различных местах <адрес>; несколько раз приобретал героин у своего знакомого ФИО2, по кличке «<...>», проживающего в <адрес>, приобретал героин у ФИО2 по цене 1000 рублей за один сверток; всегда созванивался либо с ним, либо с его женой, встречался с ним в основном у его дома, передавал ему деньги, а тот ему наркотическое средство, иногда наркотическое средство ему скидывала через окно балкона жена ФИО2 – Валентина; <дата> около 16 часов 00 минут ему позвонил его знакомый ФИО1, с которым он был знаком около двух месяцев, и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство героин на 1000 рублей, он согласился помочь, отправил смс-сообщение ФИО2, чтобы тот ему перезвонил, ФИО2 перезвонил с номера телефона своей жены, он попросил продать ему наркотическое средство героин на 1000 рублей; о том, что он приобретает наркотик не для себя, он ФИО2 не говорил; тот согласился продать ему наркотическое средство героин и сказал, чтобы он подходил к его дому; после этого он созвонился с ФИО1 и сказал, что договорился о приобретении героина, назначил встречу у магазину «<...>», который расположен на <адрес>; через некоторое время около данного магазина встретился с ФИО1 и вместе с ним направился к дому ФИО2; не доходя до указанного дома, они увидела на улице ФИО2, он попросил у ФИО1 деньги на наркотик, тот передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей и остался ждать его; а он подошел к ФИО2, передал ему полученные от ФИО1 деньги, через некоторое время на балконе третьего этажа появилась жена ФИО2– ФИО3, которая скинула ему два свертка из прозрачного полимерного материала; забрав их, он пошел обратно к ФИО1, который ожидал его на улице, отдал ему один сверток, а второй оставил за работу себе для личного употребления, после чего его и ФИО1 задержали, доставили в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, при проведении которого у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин, который он приобрел у ФИО2, а также принадлежащий ему мобильный телефон, о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все присутствующие расписались.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «<...>», по проведению оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение», «проверочная закупка», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО4, согласно которого <дата> около 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК МУ МВД России «Раменское» за сбыт наркотического средства героин у <адрес>, был задержан ФИО10, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, мобильный телефон марки «Арк» с сим-картой «МТС»; один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО1;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>;

- заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – мужчины по имени М., проживающего с <адрес>, мужчины по имени <...>, по прозвищу <...>» и его жены по имени Валентина, которые сбывают наркотическое средство героин по цене 1000 рублей за 1 сверток;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством 1000 рублей <номер>, указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «<...>»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом внутри; со слов ФИО1 в данном свертке должно находиться наркотическое средство – героин, приобретенный им <дата> у мужчины по имени М. за 1000 рублей;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, в ходе которого выступающий в роли «покупателя» наркотического средства «героин» ФИО1 добровольно выдал записывающееся устройство «<...>», после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства - героин ФИО10 была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО10 от <дата>, в ходе которого в левом кармане джинсов, надетых на ФИО10 и ему же принадлежащих, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер> и один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от <дата>, в ходе которого в правом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2 и ему же принадлежащих, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер> и мобильный телефон «<...> с сим-картой «<...> с абонентским номером (<номер>, в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2 и ему же принадлежащих, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 1000 рублей № <номер>, участвующие в «проверочной закупки», и изъяты два свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона;

- протоколом личного досмотра ФИО3 от <дата>, в ходе которого в наружном кармане сумки, находящейся при ФИО3 и ей же принадлежащей, были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер> и пластиковый контейнер, внутри которого находилось пять свертков из фольги с порошкообразным веществом светлого тона;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 05 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место, где произошел сбыт наркотического средства героин ФИО1;

- протоколом выемки у подсудимого ФИО10 детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>

- протоколом осмотра предметов: свертка с веществом и компакт-диска, добровольно выданных <дата> ФИО1; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО10, произведенного <дата>; мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой <...>», с абонентским номером <номер>, свертка с веществом, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО10; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО2, произведенного <дата>; мобильного телефона марки «Флай», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер>, мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой «Мегафон», с абонентским номером <номер>, денежной купюры достоинством 1000 рублей <номер>, двух свертков с веществом, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО2; компакт-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО3, произведенного <дата>; мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой «<...> с абонентским номером <номер> пластикового контейнера с пятью свертками с веществом, изъятых <дата> при проведении личного досмотра ФИО3; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у обвиняемого ФИО10 и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

- справками об исследовании <номер>, <номер> от <дата>, согласно которым в составе представленного вещества в виде порошка и комков массой 0,68г, и массой 0,72г.содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которого в составе представленного вещества (объект 1), массой 0,66 г, добровольно выданного «<дата> ФИО1», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в составе представленного вещества (объект 2), массой 0,70 г, изъятого «<дата> в ходе личного досмотра ФИО10», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в составе представленных веществ (объект 3-7), массами: 0,55 г (объект 3); 0,54 г (объект 4); 0,57 г (объект 5); 0,52 г (объект 6); 0, 82 г (объект 7), изъятых «<дата> в ходе личного досмотра ФИО3», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин; в составе представленных веществ (объект 8,9), массами: 0,36 г (объект 8); 0,35 г (объект 9), изъятых «<дата> в ходе личного досмотра ФИО2», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); представленные вещества (объекты 1-9) совпадают между собой по содержанию героина (диацетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, по качественному составу: микропримесей; фармакологически активных добавок; инертных наполнителей, то есть представленные вещества (объекты 1-9) могли ранее составлять единую массу; другими материалами дела, а также оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, данными на предварительном следствии:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что в последнее время, будучи наркозависимым, приобретал наркотическое средство у ФИО10, который, в свою очередь приобретал его у ФИО2 и его жены ФИО3, ранее он приобретал героин у них напрямую, но затем утратил их номер телефона и несколько раз обращался с просьбой о продаже героина к ФИО10; <дата>г. года обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотических средств, добровольно написал соответствующее заявление, в присутствии понятых был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было; сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков, была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия купюры были переписаны в протокол, с купюры была снята светокопия, после чего купюра была передана ему; также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались; около 16 часов 00 он позвонил на номер ФИО10 и договорился о приобретении героина на 1000 руб., ФИО10 согласился, сообщил, что у <...> есть героин, поскольку ранее он у него уже брал для себя, и назначил ему встречу у магазина «<...>» в <адрес>; вместе с сотрудниками полиции он приехал в назначенное место, встретился с ФИО10; тот сказал ему, что все нормально и попросил его пройти вместе с ним к дому <...>; не доходя до его дома, они увидели <...>, по просьбе ФИО10 он передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей, полученную от сотрудников полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; взяв деньги, ФИО10 подошел к Андрею, они зашли за угол <адрес> и скрылись из вида; он остался ждать, примерно через 5 минут ФИО10 вернулся, показал ему два свертка из прозрачного полимерного материала с белым порошкообразным веществом, предложил ему пойти и вместе употребить приобретенный наркотик, но он отказался и тогда ФИО10 забрал один сверток себе, сообщив, что забирает его в качестве благодарности за приобретение героина; попрощавшись с ФИО10, он подал условный сигнал, что закупка состоялась и вернулся к сотрудникам полиции, его доставили в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в присутствии двух понятых он добровольно выдал сверток с наркотическим средством героин, который ему передал ФИО10, а также цифровой диктофон «<...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались, запись с диктофона была прослушана и скопирована на компакт-диск, сверток с героином и компакт-диск были упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что <дата> в качестве понятого участвовал при личном досмотре ФИО1, играющего роль «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого при нём денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков; всего было помечено денежных средств на сумму 1000 рублей, одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей, номер и серия данной денежной купюры были занесены в протокол, денежная купюра была помечена путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства вместе с диктофоном были переданы ФИО1; сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО6, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что <дата>г. в качестве понятого он участвовал при добровольной выдачи ФИО1 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; при этом ФИО1 пояснил, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство героин, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у мужчины по имени М.., по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток, с порошкообразным веществом был упакован и опечатан; затем ФИО1 выдал цифровой диктофон, запись с которого была прослушана и скопирована на компакт диск, последний был упакован и опечатан; после окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц

не поступило; затем в его присутствии был проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого в левом кармане надетых на том джинсов был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>», с сим-картой мобильного оператора «<...>» и один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона; досматриваемый ФИО10 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления у мужчины по имени <...> по прозвищу «<...>»; сверток был упакован и опечатан, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило; затем был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане надетых на нём штанов были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<...>», с сим-картой мобильного оператора «<...>» и мобильный телефон «<...>», с сим-картой мобильного оператора «<...>», а в левом кармане была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия купюры совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, а также два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, досматриваемый ФИО2 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему, денежную купюру ему передал знакомый по имени М. по прозвищу «<...>» за проданный ему сверток с героином, в свертках находится наркотическое средство героин для личного употребления; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО8, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 24 апреля года в ОНК МУ МВД России «<...>» с заявлением на имя начальника ОНК, обратился ФИО1, который добровольно пожелал оказать правоохранительным органам содействие в изобличении сбытчиков наркотического средства героин, мужчин по имени <...>, <...> и женщины по имени <...>, проживающих в <адрес>, которые сбывают наркотическое средство героин на территории <адрес> по цене 1000 руб. за один сверток с героином; в связи с чем, <дата>; с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – героин; в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ФИО1, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; по результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере 1000 рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО1 вместе с цифровым диктофоном марки «<...>» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; по данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом, каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем из служебного кабинета ОНК ФИО1 со своего номера телефона (<номер> позвонил на номер мобильного телефона <...><номер> и попросила продать наркотическое средство героин на 1000 рублей, тот согласился и назначил встречу около ДК «<...>», расположенного по адресу: <адрес>; ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции на служебной автомашине проследовал до указанного места, где около 17 часов 00 минут <дата> встретился с мужчиной по описанию похожим на <...>; вдвоем они направились к <адрес>, у дома ФИО1 что-то передал <...> и последний пошел за угол д. 9; наблюдение за ним было продолжено, за домом <...> встретился с мужчиной, по описанию похожим на <...>, и что-то передал ему, <...> зашел в первый подъезд <адрес> и через несколько минут из окна третьего этажа <адрес>, в который зашел <...>, показалась женщина, по описанию похожая на <...>, и что-то бросила в сторону <...>, он что-то подобрал с земли и направился к ФИО1; подойдя к ФИО1, <...> что-то тому ему передал; последний подал условный сигнал, что закупка состоялась, после чего <...> был задержан, им оказался ФИО10; сотрудниками полиции было установлено наблюдение за первым подъездом <адрес> где через несколько минут на лестничной площадке третьего этажа, возле <адрес> были задержаны ФИО2 и В.Ю., все трое задержанных были доставлены в помещение ОНК, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО10, зафиксированный на видео; в ходе личного досмотра ФИО10 было обнаружено и изъято: мобильный телефон «<...>», в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «<...>» и сверток с порошкообразным веществом светлого тона, по факту личного досмотра ФИО10 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у <...> для личного употребления, все изъятое было упаковано и опечатано; затем был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «<...>», в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора «<...>», мобильный телефон «<...>» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «<...> денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией и два свертка с порошкообразным веществом светлого тона; по факту личного досмотра ФИО2 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство героин для личного употребления, денежную купюру он получил от своего знакомого по имени <...> за проданный ему героин; изъятое было упаковано и опечатано; затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «<...>, в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «<...>» и пластиковый контейнер с пятью свертками с порошкообразным веществом светлого тона; по факту личного досмотра ФИО3 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, в свертках находится наркотическое средство героин для наркозависимого мужа ФИО2, изъятые предметы были упакованы и опечатаны; ФИО1 выступающим в качестве «закупщика», был добровольно выдан сверток из полимерного материала с наркотическим средством героин, который тот приобрел <дата> у мужчины по имени <...> и диктофон «<...>», запись была прослушана и скопирована на компакт-диск, все выданное им и компакт-диск были упакованы и опечатаны, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы и акты, в котором все участвующие лица расписались, никаких заявлений, жалоб о противоправных действиях сотрудников, проводящих оперативные мероприятия, не поступало.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для себя и ФИО1, ФИО10 приобрел у ФИО2 и В.Ю. на денежные средства, полученные от ФИО1, а затем часть героина в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл выступающему в роли «покупателя» - ФИО1, а другую часть оставшегося наркотического средства, оставленного себе в качестве оплаты оказываемых им услуг, хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. О значительном размере сбытого и хранимого наркотического средства свидетельствует его масса.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО10 каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии (F 11.2 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент инкриминируемого ему деяния, ФИО10 не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО10 не страдал и не страдает им в настоящее время, по своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ, в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, поэтому рецидив в его действиях отсутствует, вместе с тем совершил особо тяжкое преступление и в силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Люберецкого Горсуда Московской области от 12 марта 2018г. подлежит отмене; вместе с тем, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, давая с самого начала на протяжении всего предварительного следствия признательные показания и изобличая других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также способствовал экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, имеет комплекс тяжелых хронических заболеваний, в том числе <...>, является <...>, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления и изобличению других лиц к преступной деятельности в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе его тяжелое состояние здоровья, <...>, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания по особо тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершены особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из содеянного и данных о личности подсудимого, также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела – четыре года шесть месяцев лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание ФИО10 в виде четырех лет восьми месяцев лишения свободы.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО10 по приговору Люберецкого горсуда Московской области от 12 марта 2018г.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному ФИО10 наказанию частично в виде четырех месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное ему по приговору Люберецкого горсуда Московской области от 12 марта 2018г., и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить, справку-детализацию и компакт - диски – хранить при деле, мобильный телефон вернуть по принадлежности, в случае не востребования - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: