Приговор № 1-884/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-884/2019К делу №1-884/19 Именем Российской Федерации г. Краснодар 29 июля 2019г. Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М. А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Печниковой Л.А., предъявившей удостоверение № и ордер № при секретаре Мясниковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29.05.2019 г., около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления, находясь около мусорной урны, расположенной по <адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,09 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ 29 мая 2019 г. в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 59 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в каб. №82 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД РОССИИ по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, присутствии понятых, в правом кармане спортивных брюк, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,09 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, согласился со всем объемом предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя с данным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. К данным, характеризующим личность подсудимого, относится то, что он положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, не работает. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельства, а также данные о личности подсудимого. Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает не возможным достижение целей наказания ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку ФИО2 осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то на основании п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует назначить отбывать в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 29.07.2019г. Меру пресечения в отношении ФИО2, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. ФИО2, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |