Решение № 2-422/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-99/2024~М-34/2024

Дело № 2-422/2024

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Облучье 15 октября 2024 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Машиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика - представителя администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, Правительству ЕАО, Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области об обязании изменить дату расселения многоквартирного жилого дома, об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного жилого помещения,

установил:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее администрация муниципального образования «Облученское городское поселение») об обязании изменить дату расселения многоквартирного жилого дома.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году по ордеру ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 52,6 кв.м. по адресу: ЕАО, <адрес>. Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, указанный дом признан аварийным. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Облученского городского поселения и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по вышеобозначенному адресу сгорел. В связи с произошедшим пожаром ФИО (мужу истца ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ по договору найма служебного жилого помещения №, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью – 16,8 кв.м. Постановлением администрации Облученского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О расселении многоквартирных домов» для дома № № был установлен ориентировочный срок расселения-ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение в указанное постановление, где слово «ориентировочно» исключено, установлен постоянный срок расселения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное постановление не исполнено, до настоящего времени истцы жилье не получили. Постановлением администрации Облученского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый перечень домов, согласно которому новый плановый срок расселения <адрес>-установлен ДД.ММ.ГГГГ. Считают, что данный срок установлен незаконно, поскольку дома, признанные аварийными в более поздние сроки, включены в перечень на получение жилья необоснованно ранее, чем дом истцов.

Просят обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» внести изменения в планируемый срок расселения дома по адресу: <адрес>, установив его до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства истцы ФИО1 и ФИО3 исковые требования уточнили и увеличили,просили суд обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» внести изменения в постановление администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № в части планируемого срока расселения многоквартирного дома № № по адресу: ЕАО, <адрес>, установив планируемый срок расселения до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика предоставить семье истцов в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 52,6 кв.м., соответствующее установленным требованиям, в границах <адрес>, не ранее ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, на стороне истца, привлечен ФИО

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечено правительство Еврейской автономной области.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Согласно апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ решение Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Облученский районный суд ЕАО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области, в качестве третьего лица без самостоятельных требований, на стороне ответчика – Государственная корпорация - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, на стороне истца - ФИО и ФИО.

На подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, являющаяся представителем третьего лица ФИО,а также представителем по доверенности истца ФИО3, поддержала ранее заявленные требования,при этом увеличила исковые требования, а именно заявила требования об обязании правительства ЕАО внести изменения в постановление правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП в части срока расселения многоквартирного дома № по <адрес>, установив срок расселения дома ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус правительства ЕАО с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, на соответчика.

Аналогичное заявление об увеличении исковых требований поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО3

В судебном заседании истец и представитель третьего лица ФИО,а также представитель по доверенности истца ФИО3-ФИО1 исковые требования в части поддержала,при этом уточнила их, поддержав только исковые требования к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение», просила суд признать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» виновной в перенесении в муниципальной программе на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ сроков расселения многоквартирного дома №№ по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просила суд обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» перенести в муниципальной программе сроки расселения многоквартирного дома №№ по <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, согласовав в правительстве ЕАО перенесение сроков расселения данного дома в «Региональной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ» на период 2019 - 2025 годов», утвержденной постановлением правительства ЕАО № 147-ПП от 24.05.2019 (далее Региональная программа). Также просила обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» предоставить её семье в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не менее 52,6 кв.м., соответствующее установленным требованиям, в границах <адрес>, не ранее ДД.ММ.ГГГГ года постройки. От исковых требований об обязании правительства ЕАО внести изменения в постановление правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП в части срока расселения многоквартирного дома №№ по <адрес>, установив срок расселения ДД.ММ.ГГГГ, отказалась, мотивировав отказ от иска тем, что вины Правительства ЕАО в сложившейся ситуации не имеется. Исковые требования обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилой дом № № по <адрес> после того как в ДД.ММ.ГГГГ года был признан аварийным и подлежащим сносу, в ДД.ММ.ГГГГ году сгорел в результате перегрузки электропроводки, проходящей по чердачному перекрытию дома. Жилое помещение, предоставленное администрацией по договору служебного найма её мужу ФИО, по площади не отвечает требованиям ст.106 ЖК РФ. В настоящее время в однокомнатной квартире проживают четыре человека-она, ее супруг ФИО, её внук ФИО, сын ФИО, следовательно, жилая площадь предоставленного им жилого помещения должна быть не менее 24 кв.м. Кроме того, служебное жилое помещение было предоставлено ФИО на время работы в <адрес>». Трудовая деятельность ФИО в данном предприятии прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО вышел на пенсию, не работает. Иного договора на <адрес> не заключалось, её семья проживает в квартире без договора, рискуя быть выселенными в любой момент, что также подтверждается содержанием полученного ими в ДД.ММ.ГГГГ году уведомления от администрации городского поселения об освобождении занимаемого жилого помещения,в котором они проживают по договору служебного найма либо о заключении договора коммерческого найма,чем нарушаются их права. От предложенной квартиры по адресу: <адрес> она отказалась, поскольку ответчик предлагал ей данное жилое помещение не по договору социального найма, а по договору коммерческого найма.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании также следует, что невключение в ДД.ММ.ГГГГ году жилого дома № № по <адрес> в региональную и в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда связано с неправомерными действиями ответчика – администрации городского поселения, которая необоснованно и незаконно не включила этот дом в перечень домов, подлежащих переселению. Из ответа Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда сформирована по муниципальным программам по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, определение срока переселения из аварийного жилищного фонда в соответствии со ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» относится к вопросам местного значения Облученского городского поселения. Срок расселения домов, указанных в перечне, утвержденном постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, определен на ДД.ММ.ГГГГ год, и только срок расселения дома № № по <адрес> определен необоснованно на конец ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что постановление администрации городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Муниципальную программу незаконно в нарушение Региональной программы были внесены изменения относительно срока расселения многоквартирного дома №№ по <адрес>, поскольку на тот момент сроки расселения данного дома были в Региональной программе установлены на конец ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в <адрес> началось строительство 135-квартирного жилого дома, однако её семья в связи с незаконно установленным сроком расселения дома-до ДД.ММ.ГГГГ в список лиц на получение жилья во вновь строящемся доме в <адрес>, необоснованно не включена.

Ни она, ни члены её семьи малоимущими не признаны, в собственности жилого помещения не имеют. Однако поскольку многоквартирный дом №№ по <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу сгорел, то их семья имеет право на внеочередное получение жилья. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, просил рассмотреть дело с участием его представителя ФИО1

Представитель ответчика - представитель администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО2 исковые требования не признала, суду пояснила, что после произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ году пожара, жилой дом № № по <адрес> сгорел,в связи с чем семье истцов Курбацких, по причине отсутствия социального жилья на территории поселения предоставлено из маневренного фонда для временного проживания служебное жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес>.

При формировании первой Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, многоквартирный дом №№ по <адрес> не был включен в данную программу, поскольку сгорел. По причине того, что Муниципальная программа формировалась на основании Региональной программы, то вышеуказанный дом также не вошел и в Муниципальную программу. Постановлением правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП утверждена новая Региональная программа переселения,куда многоквартирный дом №№ по <адрес> также не вошел. В соответствии с Региональной программой,утвержденной постановлением правительства ЕАО ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, администрацией городского поселения была утверждена постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальная программа переселения на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годов, которая на территории городского поселения реализуется с отставанием сроков. В настоящее время на территории городского поселения строится 135-квартирный жилой дом под реализацию 1 и 2 этапов программы (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы).

Администрация городского поселения в адрес Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО направляла необходимые документы по корректировке сведений и пояснительную записку о внесении изменений в АИС « Реформа ЖКХ» для согласования и оказания содействия о включении многоквартирного дома №№ по <адрес> в Региональную программу переселения,поскольку у администрации городского поселения отсутствуют полномочия по изменению Региональной программы переселения. Из пояснительной записки за подписью главы администрации городского поселения ФИО о внесении изменений в муниципальную программу, утвержденную постановлением администрации городского поселения о ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что данные изменения вносятся в программу на основании внесенных изменений в реестр многоквартирных домов (далее МКД) аварийного жилищного фонда на сайте «Реформа ЖХК», из которой следует, что многоквартирный дом №№ по <адрес> и дом №№ по <адрес> ранее по технической ошибке не были включены в реестр МКД аварийного жилищного фонда,подлежащего расселению.

Из пояснений представителя ответчика администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО ФИО2 в судебном заседании также следует, что постановлением правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП были внесены изменения в Региональную программу переселения по Облученскому району, а именно внесены изменения только в Приложение № Региональной программы, куда в перечень домов на расселение был включен МКД № по <адрес> в <адрес>, срок расселения которого был установлен конец ДД.ММ.ГГГГ года.

По результатам проведенной контрольно-счетной палатой ЕАО в ДД.ММ.ГГГГ года в администрации городского поселения проверки эффективности использования бюджетных средств, выделенных на реализацию государственной программы области Региональная адресная переселения, были выявлены нарушение несоответствия обьемов финансирования в региональной и муниципальной программах, поскольку многоквартирный дом №№ по <адрес> и дом №№ по <адрес>, не включены в муниципальную программу,тогда как состоят в Региональной программе расселения. После чего администрацией были внесены изменения в муниципальную программу на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ по обьему финансирования,при этом в частности, дом №№ по ул. <адрес> был впервые включен в муниципальную программу расселения, при этом срок расселения данного дома администрацией был установлен ДД.ММ.ГГГГ год, данный срок расселения дома был установлен, иной чем в Региональной программе переселения, поскольку площадь МКД первых двух этапов муниципальной программы уже было нельзя изменить, так как они были утверждены Фондом содействия реформы ЖКХ. По рекомендации Департамента строительства и ЖКХ Правительства ЕАО все пропущенные и не включенные ранее в региональную и муниципальную программы аварийные дома были включены в последний 5 этап переселения, который допускалось редактировать.

Затем постановлением правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №-пп внесены изменения в Региональную адресную программу, в том числе установлена планируемая дата окончательного переселения дома № по <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанной в региональной адресной программе даты окончательного переселения жильцов дома № № <адрес>, постановлением администрации Облученского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, расположенных на территории Облученского городского поселения, в котором планируемый срок расселения дома указан в соответствии с Региональной адресной программой-ДД.ММ.ГГГГ. Администрация в настоящее время не может изменить срок расселения жилого дома истцов в муниципальном акте, поскольку этот срок установлен Региональной адресной программой. Истцам будет предоставлено жилое помещение по Муниципальной программе переселения, они не относятся к категории малоимущих, обеспечены жилым помещением до предоставления жилого помещения по программе переселения, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления Курбацким жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. Кроме того, семье истцов до переселения по программе предлагалось занять жилое помещение большей площадью по договору коммерческого найма, однако истец ФИО1 от квартиры отказалась. С требованием о выселении истцов из занимаемого ими служебного жилого помещения администрация обращаться не намерена,несмотря на направленное в ДД.ММ.ГГГГ году истцам уведомление об освобождении занимаемого по договору служебного найма жилого помещения либо о заключении договора коммерческого найма. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание - представитель соответчика- представитель правительства Еврейской автономной области,представитель Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области, представитель третьего лица – представитель Государственной корпорации - Фонд содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, третьи лица: ФИО, ФИО, ФИО не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и соответчиков.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к вопросам местного значения городского поселения.

В силу ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

По смыслу названных положений для ряда случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, в том числе, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года N 376-О-П, от 26 мая 2011 года N 643-О-О и от 21 декабря 2011 года N 1655-О-О).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после 1 января 2019 года, она утверждается на период до 1 сентября 2025 года.

Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности: перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации; срок переселения граждан из каждого многоквартирного дома, включенного в перечень, указанный в пункте 1 настоящей части. При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования, а также из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу решения суда. В случае, если несколько многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в разные годы, расположены в границах одного элемента планировочной структуры (квартала, микрорайона) или смежных элементов планировочной структуры, переселение граждан из этих домов может осуществляться в рамках одного этапа региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства").

Этапы региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (за исключением этапа 2024 года) должны быть реализованы не позднее чем 31 декабря года, следующего за годом, в котором осуществляется соответствующее этому этапу увеличение лимита предоставления финансовой поддержки субъекту Российской Федерации, а в случае, если такое увеличение не осуществляется, - не позднее чем 31 декабря года, следующего за годом принятия Фондом решения о предоставлении финансовой поддержки на реализацию соответствующего этапа. Этап 2024 года региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должен быть реализован не позднее, чем 01 сентября 2025 года (ч. 11 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства").

Таким образом, сроки переселения граждан из аварийного жилого фонда в законе не нормированы, поскольку они определяются совокупностью факторов (год постройки и признания дома аварийным, место положения, степень износа здания, конструкций, оборудования и т.п.), выявляемых индивидуально в каждом отдельном случае.

При включении жилого помещения в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда сроки переселения выступают обязательной составляющей программы. Пределы таких сроков закреплены в Федеральном законе от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Кроме того, в названном Законе в общем виде обозначены критерии, посредством которых должна быть определена очередность расселения многоквартирных домов в рамках установленных предельных сроков.

Исключение предусмотрено для граждан, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете. В ситуации, когда жилые помещения признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции, проживание в таком аварийном жилом помещении создает угрозу для жизни и здоровья граждан. В этом случае законом предусмотрено внеочередное (незамедлительное) обеспечение граждан жилыми помещениями.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", изменение срока расселения дома, включенного в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда, возможно в случае, если будет установлено, что проживание в аварийном доме опасно для жизни и здоровья, поскольку возможно его обрушение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в квартире № № по адресу: ЕАО, <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИОв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Облученское городское поселение» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № - квартиры № № в доме № № по <адрес>, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м.

В соответствии с заключением Межведомственной комиссии администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: ЕАО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ по причине загорания горючих материалов в результате теплового воздействия при протекании аварийных режимов в электрической сети жилой дом № № по <адрес> уничтожен огнем, что подтверждается справкой ОНД по Облученскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением №.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ) установлен срок расселения жильцов данного многоквартирного дома - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением правительства Еврейской автономной области № 147-пп от 24.05.2019 утверждена государственная программа «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года" на период 2019 - 2025 годов (далее-Региональная адресная программа), в Приложении № 1 которой «Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до 1 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу и реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации» дом № № по <адрес> не указан.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» № утверждена муниципальная программа «Муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ» на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов», в Приложении № которой «Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу и реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации» дом № № по <адрес> не указан.

Согласно паспорту указанной муниципальной программы (с учетом внесенных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменений), ответственным исполнителем муниципальной программы является администрация Облученского городского поселения.

Постановлением правительства Еврейской автономной области от 29.01.2020 № 13-пп в Региональную адресную программу переселения внесены изменения, в том числе в Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до 1 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу и реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, внесен жилом дом № по ул<адрес>, планируемая дата окончания переселения определена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Муниципальную программу переселения, в том числе в Перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу и реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, впервые включен жилом дом № № по <адрес>, планируемая дата окончания переселения определена ДД.ММ.ГГГГ, что противоречит вышеуказанной Региональной программе переселения, утвержденной 29.01.2020 № 13-пп, а также постановлению администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ), в которых срок расселения МКД № по <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснительной записки за подписью главы администрации городского поселения ФИО о внесении изменений в муниципальную программу, утвержденную постановлением администрации городского поселения о ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что данные изменения вносятся в программу на основании внесенных изменений в реестр многоквартирных домов (далее МКД) аварийного жилищного фонда на сайте «Реформа ЖХК», из которой следует, что многоквартирный дом №№ по <адрес> и дом №№ по <адрес> ранее по технической ошибке не были включены в реестр МКД аварийного жилищного фонда, подлежащего расселению.

Постановлением правительства ЕАО от 22.05.2020 № 186-пп «О внесении изменений в государственную программу «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года" на период 2019 - 2025 годов, планируемая дата переселения жильцов многоквартирного дома № № по <адрес> изменена и определена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением правительства Еврейской автономной области № 147-пп от 24.05.2019, утвердившим государственную программу «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года" на период 2019 - 2025 годов, администрацией муниципального образования «Облученское городское поселение» ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № № «Об утверждении перечня многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, расположенных на территории Облученского городского поселения», в котором планируемый срок расселения многоквартирного дома № № по ул. <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Этот же срок расселения многоквартирного жилого дома № № по <адрес> ЕАО указан и в действующей в настоящее время Муниципальной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ, на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов (с изменениями, внесенными постановлением администрации Облученского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании следует, что когда она в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах работала в администрации городского поселения начальником отдела городского хозяйства, то в этот период времени формировалась новая Региональная программа переселения из аварийного жилья, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чем ею согласно поступившего задания из Фонда содействия и реформирования ЖКХ Правительства ЕАО на сайт «Реформа ЖХК», были загружены: перечень многоквартирных домов, находящихся на территории Облученского городского поселения, которые были в установленном законом порядке признаны аварийными и подлежащими сносу до ДД.ММ.ГГГГ,к перечню ею были приложены в отношении каждого МКД акты и заключения межведомственной комиссии о признании МКД аварийными и подлежащими сносу, фотографии домов. В данный перечень ею были также включены признанные аварийными и подлежащими сносу МКД № по <адрес> в <адрес> и дом №№ по <адрес>. Однако поскольку данные дома по причине сгорания не существовали, были приложены фотографии земельных участков,на которых ранее находились данные МКД.

Свидетель ФИО-начальник отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Облученского городского поселения в судебном заседании пояснила, что ориентировочный срок расселения многоквартирных жилых домов, признанных в ДД.ММ.ГГГГ году аварийными, в том числе и дома, где проживали истцы, был определен постановлением администрации Облученского городского поселения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием на территории поселения свободного жилья, пригодного для проживания, переселение из аварийного жилого фонда было возможно только в рамках региональной программы переселения и сформированной на основании данной программы муниципальной программы переселения. До утверждения Региональной адресной программы в правительство ЕАО были поданы утвержденные администрацией городского поселения списки аварийных домов, подлежащих переселению, в перечне был указан дом № № по <адрес>, однако данный дом в начальной редакции Региональной адресной программы указан не был. Письменных документов о причинах невключения данного дома в Региональную адресную программу в администрацию не поступало, но от бывшего начальника отдела по управлению муниципальным имуществом администрации ФИО ей известно, что дом истцов не был включен в программу, так как на момент её утверждения дом был уничтожен пожаром. Впоследствии ФИО устно обращалась в правительство ЕАО с просьбой включить дом истцов в программу, так как поселение не имело возможности обеспечить истцов жилым помещением по договору социального найма, после чего данный дом был включен в Региональную программу расселения, но продолжал отсутствовать в муниципальной программе. По результатам проведенной контрольно-счетной палатой ЕАО в ДД.ММ.ГГГГ года в администрации городского поселения проверки эффективности использования бюджетных средств,выделенных на реализацию государственной программы области Региональная адресная переселения, были выявлены нарушение несоответствия обьемов финансирования в региональной и муниципальной программах,поскольку многоквартирный дом №№ по <адрес> и дом №№ по <адрес>, не были включены в муниципальную программу,тогда как состояли в Региональной программе расселения. После чего администрацией были незамедлительно внесены изменения в муниципальную программу на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ по обьему финансирования,при этом в частности, дом №№ по <адрес> был впервые включен в муниципальную программу расселения, срок расселения данного дома администрацией был установлен ДД.ММ.ГГГГ год - то есть в последний 5 этап Муниципальной программы, такой срок был установлен по рекомендации Управления ЖКХ правительства ЕАО,поскольку сроки расселения МКД по муниципальной программе уже было невозможно изменить. В ДД.ММ.ГГГГ года она лично готовила проект пояснительной записки за подписью главы администрации городского поселения ФИО о внесении изменений в муниципальную программу, утвержденную постановлением администрации городского поселения о ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что данные изменения вносятся в программу на основании внесенных изменений в реестр многоквартирных домов (далее МКД) аварийного жилищного фонда на сайте «Реформа ЖХК», в данной пояснительной записке она по указанию ФИО указала, что многоквартирный дом № по <адрес> и дом №№ по <адрес> ранее по технической ошибке не были включены в реестр МКД аварийного жилищного фонда, подлежащего расселению. Истцу ФИО1 предлагались для проживания иные жилые помещения по договору коммерческого найма большей площадью, чем жилое помещение, занимаемое истцами в настоящее время, однако истец от этих квартир отказалась, о чем был составлен соответствующий акт.

Из ответа и.о. начальника Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ФИО1, следует, что Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда,утвержденная постановлением правительства ЕАО от 24.05.2019 года № 147-ПП, сформирована по муниципальным программам по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Департаментом направлено письмо в адрес МО «Облученское городское поселение» о возможности рассмотреть перенос срока переселения МКД № по <адрес> в <адрес> в рамках утвержденной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Из показаний свидетеля ФИО в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году от главы администрации Облученского городского поселения узнала, что жилье в новом строящемся в <адрес> доме семья Курбацких не получит, поскольку ФИО1 много жалуется на администрацию.

Из совокупности доказательств в судебном заседании судом достоверно установлено, что многоквартирный жилой дом № № по <адрес> не был включен в Региональную программу переселения, утвержденную постановлением правительства ЕАО от 24.05.2019 года № 147-ПП, по причине того, что данный дом сгорел в ДД.ММ.ГГГГ году, а также по причине технической ошибки, о которой указано в пояснительной записке за подписью главы администрации городского поселения ФИО, тогда как данная Региональная программа переселения изначально была сформирована по сведениям, передаваемым администрацией городского поселения, относительно переселения граждан из аварийного жилищного фонда, находящегося на территории городского поселения, что подтверждается ответом и.о. начальника Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ,показаниями свидетеля ФИО и ФИО, что не оспаривалось представителем ответчика администрации городского поселения ФИО2

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ администрацией городского поселения суду не были предоставлены достоверные и достаточные доказательства того, что при формировании в 2019 году Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года" на период 2019 - 2025 годов, администрацией городского поселения в правительство ЕАО в поданном перечне МКД, признанных аварийными и подлежащими сносу, был включен и указан в том числе и МКД № по <адрес> в <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу в ДД.ММ.ГГГГ году.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что планируемый срок расселения многоквартирного жилого дома № № по <адрес> в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указан ответчиком администрацией Облученского городского поселения произвольно, без какого-либо обоснования, а также в нарушение Региональной программы, утвержденной постановлением Правительства ЕАО от 29.01.2020 № 13-пп, а также в нарушение постановления администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ), в которых срок расселения МКД № по <адрес> был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком администрацией городского поселения не было предоставлено суду доказательств обоснованности и правомерности изменения на основании постановления администрации городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ срока расселения МКД № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на срок ДД.ММ.ГГГГ год.

Суд также пришел к убеждению, что доводы истцов о незаконном и необоснованном нарушении администрацией городского поселения сроков и очередности расселения в муниципальной программе МКД № по <адрес> заслуживают внимания, поскольку в случае если бы МКД № по <адрес> был бы в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ году включен на расселение сразу при формировании Региональной и Муниципальной программы, то данный МКД,исходя из даты признания данного дома аварийным и подлежащим сносу, вошел был в 1-2 этап расселения - а это ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы. Однако согласно изменений внесенных в муниципальную программу на основании постановления администрации городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирные дома, признанные аварийными в более поздние сроки, оказались включены в перечень на расселение и получения жилья необоснованно ранее, чем дом истцов.

В связи с чем исковые требования истцов об обязании администрации городского поселения изменить дату расселения дома №№ по ул. <адрес> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что срок расселения всех МКД, которые были признаны аварийными и подлежащими сносу в ДД.ММ.ГГГГ году установлен согласно действующей Муниципальной программы -ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок расселения МКД № по <адрес> также необходимо установить ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено из пояснений сторон и материалов дела, что после утраты семьей Курбацких в результате пожара занимаемой ими по договору социального найма квартиры, администрацией Облученского городского поселения истцы, которые в собственности жилья не имеют, были обеспечены жилым помещением для временного проживания по адресу: ЕАО, <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ-однокомнатной благоустроенной квартирой общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 16,8 кв.м.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, и не опровергнуто истцами, что данное жилое помещение предоставлено семье Курбацких до обеспечения их жилым помещением по договору социального найма по программе переселения.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств проживания семьи Курбацких в условиях, угрожающих жизни и здоровью.

Доводы истцов о несоответствии площади предоставленного им для временного проживания жилого помещения требованиям ч.1 ст.106 ЖК РФ подлежат отклонению, поскольку как следует из пояснений представителя ответчика, свидетеля ФИО, акта от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году семье ФИО1 предлагались на выбор три жилых помещения большей площадью для временного проживания по договору коммерческого найма, от которых ФИО1 отказалась, что не оспаривалось в судебном заседании истцом ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 не оспаривая пригодность для проживания жилого помещения по адресу: <адрес>, пояснила, что от предложенной квартиры отказалась в связи с её предоставлением ответчиком на условиях коммерческого, а не социального найма.

Судом также установлено, что истцы Курбацкие на учете в администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» как малоимущие и нуждающиеся в жилом помещении, не состоят.

Судом из пояснений сторон и материалов дела установлено, что действующая муниципальная программа реализуется с отставанием сроков. В настоящее время на территории городского поселения строится 135-квартирный жилой дом под реализацию 1 и 2 этапов муниципальной программы (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы).

С учетом того, что срок расселения жилого дома истцов по муниципальной адресной программе установлен ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, с нарушением очередности расселения МКД истцов, в связи с чем истец ФИО1 и члены ее семьи не включены в список граждан, подлежащих переселению в строящийся на территории <адрес> 135-квартирный дом, списки граждан, подлежащих переселению в данный дом, до настоящего времени не утверждены, принимая во внимание, что срок расселения многоквартирного дома, в котором расположена квартира истцов, который должен был быть установлен в региональной и муниципальной программах переселения – ДД.ММ.ГГГГ истек, истцы временно проживают длительный период времени в служебном жилье, иного жилья в собственности либо на условиях социального найма не имеют, ответчик администрация городского поселения мер к предоставлению истцам постоянного жилого помещения взамен аварийного и непригодного для проживания не принимает, напротив направила истцам уведомление об освобождении занимаемого по договору служебного найма жилого помещения либо о заключении договора коммерческого найма, с учетом того, что муниципальная программа реализуется со значительным отставанием сроков ее реализации (в настоящее время реализуется только 1-2 этап муниципальной программы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы), суд приходит к выводу, что независимо от того, что истцы малоимущими не признаны, на учете нуждающихся в жилом помещении не состоят, жилищные права истцов продолжают нарушаться, в связи с чем исковые требования в части обязания предоставления жилого помещения взамен аварийного жилого помещения подлежат удовлетворению.

При установленных судом обстоятельствах, в совокупности с правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что нанимателю ФИО1 ответчиком администрацией городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ - до конца реализации муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, по договору социального найма должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому, то есть площадью не менее 52.6 кв.м., расположенное в черте <адрес> ЕАО.

Доводы истцов, что администрация обязана им предоставить жилое помещение по договору социального найма, не ранее ДД.ММ.ГГГГ года постройки, суд признает необоснованными, поскольку они не основаны на законе и неправильном толковании закона, исходя из положений ст. ст. 57,86,89 ЖК РФ.

Учитывая, что законодатель связывает право на обеспечение вне очереди жилым помещением по договору социального найма с соблюдением общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении, вместе с тем, судом не установлено совокупности предусмотренных вышеприведенными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации оснований для обеспечения истцов во внеочередном порядке жилым помещением на условиях социального найма взамен занимаемого ранее жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес>, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истцов об обязании ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Принимая во внимание, что сроки переселения граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определяются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в настоящем деле такие сроки определены правительством Еврейской автономной области, суд считает необходимым обязать администрацию городского поселения в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке принять меры по внесению изменений в постановление администрации муниципального «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в муниципальную программу « Муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов», утвержденную постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в части планируемого срока расселения многоквартирного дома №№ по <адрес> ЕАО, установив планируемый срок расселения данного многоквартирного дома - ДД.ММ.ГГГГ, для решения данного вопроса обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Правительство ЕАО и Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска является его процессуальным правом и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, право представителя истца ФИО3 – ФИО1 на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

В этой связи отказ истцов от части исковых требований подлежит принятию судом,а производство по делу по иску ФИО3, ФИО1 к Правительству ЕАО, Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области об обязании изменить дату расселения многоквартирного жилого дома в постановлении Правительства ЕАО от 22 мая 20202 года № 186-ПП, в части планируемого срока расселения многоквартирного дома №№ по <адрес> ЕАО, прекратить,в связи с отказом истцов от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86, 89 ЖК РФ, ст.ст. 56, 103, 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, об обязании изменить дату расселения многоквартирного жилого дома, об обязании предоставления жилого помещения по договору социального найма,взамен аварийного, удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН/КПП <***>/790201001) в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу, в установленном законом порядке принять меры по внесению изменений в постановление администрации муниципального «Облученское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в муниципальную программу «Муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ на период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов», утвержденную постановлением администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, в части планируемого срока расселения многоквартирного дома №№ по <адрес> ЕАО, установив планируемый срок расселения данного многоквартирного дома - ДД.ММ.ГГГГ, для решения данного вопроса обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Правительство ЕАО и Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области.

Обязать администрацию муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН/КПП <***>/790201001) предоставить ФИО1 (паспорт №), в срок до ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 52.6 кв.м, пригодное для постоянного проживания, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в черте <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Принять отказ от иска ФИО3, ФИО1 к Правительству ЕАО, Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области об обязании изменить дату расселения многоквартирного жилого дома в постановлении Правительства ЕАО от 22 мая 2020 года № 186-ПП, в части планируемого срока расселения многоквартирного дома №№ по ул. <адрес> ЕАО.

Производство по делу по иску ФИО3, ФИО1 к Правительству ЕАО, Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области об обязании изменить дату расселения многоквартирного жилого дома в постановлении Правительства ЕАО от 22 мая 2020 года № 186-ПП, в части планируемого срока расселения многоквартирного дома №№ по <адрес> ЕАО, прекратить,в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Машина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2024 года