Решение № 2-1155/2026 2-1155/2026(2-6240/2025;)~М-5709/2025 2-6240/2025 М-5709/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1155/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1155/2026

УИД: 22RS0068-01-2025-011355-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Трифаченкова Ю.Д.,

при секретаре Гуляевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № к ФИО11 ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО7 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №. Также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы ФИО1), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 81 790,58 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита.

Заемщик ФИО7 умерла.

Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 809-811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников ФИО7 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 790,58 руб., в том числе просроченные проценты – 9 245,09 руб., просроченный основной долг – 71 795,49 руб., комиссия ФИО1 750 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО11 Зн.В., ФИО11 Зф.В.

Ответчики ФИО11 Зн.В., ФИО11 Зф.В., ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Как установлено ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно информации о полной стоимости кредита ФИО7 предоставлена кредитная карта <данные изъяты>, установлен кредитный лимит в размере 20 000 руб. под 19% годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячными минимальными платежами, размер которых составляет 5% от размера задолженности.

Заявление, информация о полной стоимости кредита подписаны ответчиком лично, подпись в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.

Указанное заявление акцептировано ФИО1 путем предоставления ФИО7 кредитной карты, которая активирована заемщиком, что не оспаривается ответчиком, подтверждается выпиской по счету, тем самым между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с п. 1 ст. 435, п.п. 1,3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, которому присвоен №.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом.

В соответствии с расчетом ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере 81 790,58 руб., в том числе просроченные проценты – 9 245,09 руб., просроченный основной долг – 71 795,49 руб., комиссия ФИО1 750 руб.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, из указанных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались, наличие вкладов на счетах не имеется, объектов недвижимости, транспортных средств, принадлежащих на каком-либо праве наследодателю, не установлено.

Согласно ответу филиала ПППК «Роскадастр» по .... в собственности ФИО7 не имелось недвижимости на момент смерти.

По данным УМВД России сведения на дату смерти о регистрации транспортных средств на имя ФИО7 отсутствуют.

Из ответа ОСФР по .... следует, что в связи со смертью ФИО7 недополученной пенсии нет.

Согласно ответу АО «Почта ФИО1», АО «ФИО1» на счетах, открытых на имя ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 0 руб.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на счете №, принадлежащем ФИО7 на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составил 464,07 руб., на счете № – 0,36 руб.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа на запрос со счета, принадлежащего наследодателю ФИО7, №, переведено 25 729,54 руб. на счет № в ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО11 Зн.В.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» со счета №, принадлежащего заемщику ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод в размере 40 470 руб., получателем денежных средств значится ФИО11 ФИО5 денежных средств на дату смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ на счете № с учетом переведенных денежных средств составляет 40 567,77 руб. (40 470 руб. + 97,77 руб.)., на счете № – 54,49 руб.

Таким образом, судом установлена общая стоимость наследственного имущества заемщика в размере 66 816,23 руб. (464,07 + 0,36 + 25 729,54 + 40 567,77 + 54,49 руб.).

Иного имущества наследодателя не установлено, истец в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств обратного не представил.

Таким образом, ответчик ФИО11 Зн.В., дочь умершего заемщика ФИО7, фактически приняла наследство после ее смерти, переведя денежные средства в общей сумме 66 816,23 руб. со счетов, открытых на имя ФИО7 в ПАО «Совкомбанк» №, в ПАО «Сбербанк» №, на счет, открытый на ее имя.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие ответчиками ФИО11 Зф.В., ФИО9 наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют. Данные ответчики не обращались с заявлением к нотариусу о принятии наследства умершей ФИО7 Допустимых, достоверных доказательств того, что ответчики ФИО11 Зф.В., ФИО9 фактически принял наследство матери, суду не предоставлены.

В связи с чем суд, взыскивает с ФИО11 Зн.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66 816,23 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ФИО11 Зф.В., ФИО9 не являются наследниками, принявшими наследство, основания предъявления к ним заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, исковые требования к ФИО11 Зн.В. подлежат частичному удовлетворению, к ФИО11 Зф.В., ФИО9 подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО11 Зн.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (81,69%) в размере 3 267,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 66 816,23 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 267,60 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № к ФИО11 ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Д. Трифаченков

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2026 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)

Судьи дела:

Трифаченков Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ