Приговор № 1-183/2023 1-3/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-183/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой М.С.

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора города Донского Казаковой Г.А. и ФИО3,

подсудимого ФИО27,

защитника адвоката Ахахлиной Т.Я.,

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО27, <данные изъяты>, осужденного 07.06.2023 Вышневолоцким межрайонным судом Тверской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тверского областного суда от 17.08.2023, по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО74).

Он же, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО4).

Он же, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО5).

Он же, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО1).

Он же, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО6).

Он же, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО7.).

Он же, ФИО27 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО8).

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевшая ФИО36 совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса об оказании срочной медицинской помощи родственнику и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО74, установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, и сознательно сообщило ФИО74 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является сотрудником медицинской организации и что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, а для проведения операции необходимо 140000 руб., которые нужно передать курьеру, тем самым обманув ФИО74.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО74: <адрес>, куда согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО74 по адресу: <адрес> где последняя передала ему денежные средства в сумме 140000руб., после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 140000 руб., полученными от ФИО74. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 123000 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО9, а 17000 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО74 материальный ущерб в сумме 140000 руб., который, согласно ее имущественному положению, является для нее значительным. В связи со смертью ФИО74 интересы последней представляет ее сын ФИО10.

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевшая ФИО4 совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 12 часов 44 минут до 13 часов 18 минут, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения в отношении него дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса о не привлечении к ответственности родственника собеседника и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. Далее лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 12 часов 44 минут до 13 часов 18 минут, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 12 часов 44 минут до 13 часов 18 минут 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО4. установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, сознательно сообщило ФИО37 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является сотрудником медицинской организации и что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, а для проведения операции необходимо 150000 руб., которые нужно передать курьеру, тем самым введя ФИО4 в заблуждение.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО4: <адрес>, куда согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 12 часов 44 минут до 13 часов 18 минут, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, где последняя передала ему денежные средства в сумме 150000 руб., после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 150000 руб., полученными от ФИО4. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 135000 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО9, а 15000 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО37 материальный ущерб в сумме 150000 руб., который с учетом её имущественного положения, является для нее значительным.

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевшая ФИО5 совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 13 часов 19 минут до 13 часов 31 минуты, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса о не привлечении к ответственности родственника собеседника и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 13 часов 19 минут до 13 часов 31 минуты, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 13 часам 19 минут до 13 часов 31 минуты 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО5, установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, сознательно сообщило ФИО38 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он является сотрудником медицинской организации и что ее знакомая стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, а для проведения операции необходимо 150000 руб., которые необходимо передать курьеру, тем самым введя ФИО5 в заблуждение.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО5: <адрес>, куда, согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 13 часов 19 минут до 13 часов 31 минуты, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, где последняя передала ему денежные средства в сумме 150000 руб., после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 150000 руб., полученными от ФИО5. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 135000 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО9, а 15000 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО5 материальный ущерб в сумме 150000 руб., который, согласно ее имущественному положению, является для нее значительным.

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевшая ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 31 минуты, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения в отношении нее дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса о не привлечении к ответственности родственника собеседника и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 31 минуты, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 31 минуты 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, находящийся в пользовании ФИО1 установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, и сознательно сообщило ФИО1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является сотрудником медицинской организации и что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, а для проведения операции пострадавшей необходимо 109000 руб., которые необходимо передать курьеру, тем самым введя ФИО1 в заблуждение.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО1: <адрес>, куда согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 31 минуты, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, где последняя передала денежные средства в сумме 109000руб., после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 109000 руб., полученными от ФИО1. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 98000 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО9, а 11000 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме 109000 руб., который, согласно ее имущественного положения, является для нее значительным. В связи со смертью ФИО1 интересы последней представляет ее дочь ФИО2.

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевший ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения в отношении нее дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса о не привлечении к ответственности родственника собеседника и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения. Далее лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон, находящийся в пользовании ФИО11, установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, и сознательно сообщило ФИО11 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он является сотрудником медицинской организации и что ее троюродная сестра попала в дорожно-транспортное происшествие, а для проведения операции пострадавшей необходимо 200000 руб., которые нужно передать курьеру, тем самым введя ФИО11 в заблуждение.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО11: <адрес>, куда согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 17 часов 36 минут до 18 часов 02 минут, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО11 по адресу: <адрес>, где последняя передала денежные средства в сумме 200000 руб., принадлежащие ее супругу ФИО6, после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 200000 руб., полученными от ФИО11. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 178500 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО12, а 21500 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО39 материальный ущерб в сумме 200000 руб., который согласно его имущественному положению, является для него значительным.

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевшая ФИО7 совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 37 минут, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса о не привлечении к ответственности родственника собеседника и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 37 минут, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 37 минут 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО7, установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, сознательно сообщило ФИО7 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он является сотрудником медицинской организации и что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие, а для решения вопроса о не привлечении ее к ответственности необходимо 200000 руб., которые необходимо передать курьеру, тем самым введя ФИО7 в заблуждение.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО7: <адрес>, куда согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 20 часов 06 минут до 20 часов 37 минут, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес>, где последняя передала денежные средства в сумме 200000 руб., после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 200000 руб., полученными от ФИО7. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 176000 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО13, а 24000 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО7 материальный ущерб в сумме 200000 руб., который, согласно ее имущественному положению, является для нее значительным.

Преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ потерпевшая ФИО8совершено при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 г., в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 09 минут, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно будет осуществлять телефонный звонок с телефона на случайные абонентские номера, представившись собеседнику сотрудником медицинской организации, и сообщать заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что родственник собеседника попал в дорожно-транспортное происшествие, после чего передавать телефонную трубку другому неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе телефонного разговора должно представиться родственником собеседника и подтвердить факт совершения дорожно-транспортного происшествия, сообщив собеседнику размер денежной суммы, необходимой для урегулирования вопроса о не привлечении к ответственности родственника собеседника и о необходимости передачи денежных средств курьеру, тем самым сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщило ФИО27 адрес заказа, куда, согласно отведенной последнему преступной роли, тот должен прибыть для получения денежных средств, которые в дальнейшем ему необходимо будет передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 20 февраля 2023 г., в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 09 минут, находились в неустановленном месте, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 20 часов 38 минут до 21 часов 09 минут 20 февраля 2023 г., осуществило телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты>, находящимся в пользовании ФИО8, установленный по месту жительства последней по адресу: <адрес>, сознательно сообщило ФИО8 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о том, что он является врачом и что ее дочка попала в дорожно-транспортное происшествие, а для решения вопроса о не привлечении ее к ответственности необходимо 90000 руб., которые нужно передать курьеру, тем самым введя ФИО8 в заблуждение.

Далее, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО27, по заранее распределенным преступным ролям, посредством мессенджера «<данные изъяты>», сообщило ФИО27 адрес места жительства ФИО8: <адрес>, куда согласно отведенной преступной роли ФИО27 должен прибыть для получения денежных средств, которые ему необходимо будет впоследствии передать неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Реализуя свой совместный корыстный умысел, 20 февраля 2023 г., в период с 20 часов 38 минут до 21 часа 09 минут, ФИО27 прибыл по месту жительства ФИО8 по адресу: <адрес> где последняя передала ему денежные средства в сумме 90000 руб., после чего ФИО27 и неустановленные лица получили реальную возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 90000 руб., полученными от ФИО8. Похищенные денежные средства ФИО27 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а именно ФИО27 перевел денежные средства в размере 82000 руб. на номер банковской карты <данные изъяты>, открытой в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО13, а 8000 руб., по согласованию с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, оставил себе, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ФИО8 материальный ущерб в сумме 90000 руб., который, согласно ее имущественному положению, является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО27 полностью признал себя виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 вину в совершении преступлений полностью признал и показал, что в начале января 2023 г. он нашел в мессенджере «<данные изъяты>» группу, где указал о поиске им работы и оставил свои контакты. Спустя некоторое время ему в мессенджере «<данные изъяты>» написал пользователь с именем «Тех.служба», который дал ему контакты пользователя «Технический отдел», по которым можно написать по поводу работы, что он 04.02.2023 и сделал. С 17.02.2023 он начал работать. Он должен был по указанию куратора, которым являлся пользователь «Технический отдел», отправляться по сообщенным им адресам, встречаться там с людьми, которым представлялся так, как ему сообщал куратор, забирать у них вещи и денежные средства. Далее по указанию куратора он клал деньги на банковские карты, реквизиты которых, а также адреса, где ему необходимо перечислять денежные средства, ему сообщал куратор. Часть денег в сумме, которую указывал куратор, чаще это было 10%, он забирал себе. Из сообщения куратора ему известно, что денежные средства ему будут передавать доверчивые граждане, которым сообщали ложные сведения о том, что их родственники или знакомые попали в дорожно-транспортное происшествие или стали виновниками произошедшего.

20.02.2023, когда он по указанию «куратора», находился в г. Новомосковске, примерно в 10 часов 32 минуты, ему в приложении «<данные изъяты>» от пользователя «Технический отдел» поступило сообщение о получении денежных средств по адресу: <адрес>. Ему сообщили, что деньги передаст ФИО74, предлог- вещи для дочери ФИО14, ему надо представиться водителем <данные изъяты> от ФИО15. Приехав на такси по указанному адресу, дверь квартиры ему открыла бабушка, которая передала ему пакет, завернутый в ткань. В пакете было 28 купюр номиналом по 5000 руб. По указанию в г. Новомосковске в магазине «<данные изъяты>» денежные средства он перевел на номер карты <данные изъяты>, оставив себе 17000 руб.

После этого он в мессенджере «<данные изъяты>» вновь поинтересовался, есть ли еще работа. В этот же день, то есть 20.02.2023, в 12 часов 54 минуты, ему пришло сообщение, что необходимо отправиться по адресу: <адрес>, ФИО4 (бабушка), посылка для внучки ФИО16 в Тулу, надо было представиться водителем <данные изъяты> от ФИО17. По данному адресу он приехал на такси, где женщина передала ему пакет, в котором были какие-то вещи и 150000 руб. Когда он вышел из подъезда, в 13 часов 19 минут, куратор ему написал, что надо съездить по адресу: <адрес>, сообщив номер домофона. Ему сообщили, что деньги передаст ФИО5, вещи для знакомой в больницу, ему надо было представиться водителем <данные изъяты> от ФИО18. В 13 часов 25 минут он прибыл по данному адресу, где дверь квартиры ему открыла бабушка, которая передала ему тканевый кулек с полимерным пакетом внутри, в котором были денежные средства в сумме 150000 руб. Оставив себе свою долю 30000 руб., денежные средства он, посредством банкомата, в г. Новомосковске перевел на номер карты <данные изъяты>.

20.02.2023, в 15 часов 24 минуты, когда он находился в г. Новомосковске, куратор ему написал, что надо съездить по адресу: <адрес>, где ему надо представиться <данные изъяты> от ФИО19, цель - вещи для больницы. В 16 часов 28 минут он прибыл по указанному адресу, там бабушка передала ему 109000 руб., которые были упакованы в пакет. В этот же день, в 16 часов 56 минут, в банкомате в г. Новомосковске, он, оставив себе 11000 руб., денежные средства перевел на банковскую карту № <данные изъяты>.

20.02.2023, в 17 часов 36 минут, ему вновь пришло сообщение, что ему необходимо отправиться по адресу: <адрес> Приехав на такси по данному адресу и поднявшись к квартире, его встретила женщина, которая передала ему полимерный пакет, в котором было что-то из ткани. Когда он ехал в такси, то посмотрел, что в пакете было 40 купюр номиналом 5000 руб., то есть 200000 руб. Оставив себе свою долю в сумме 21500 руб., остальные деньги он в г. Новомосковске перевел на номер карты <данные изъяты>.

Потом он вновь написал «куратору» есть ли еще для него работа. В 20 часов 05 минут ему пришло сообщение пользователя «Технический отдел» о необходимости съездить за денежными средствами по адресу: <адрес>, что там деньги отдаст ФИО8 для дочери, ему надо было представиться водителем ДД.ММ.ГГГГ от ФИО20. Потом сразу пришло сообщение о необходимости получить денежные средства по адресу: <адрес>, деньги отдаст ФИО7, вещи в прокуратуру отдаст ФИО21. Ему надо было представиться водителем по имени <данные изъяты> от ФИО20. Куратор ему сообщил, чтобы он сначала ехал по адресу: <адрес>, куда он сразу поехал, вызвав такси. Дверь квартиры ему открыла бабушка, которая передала ему постельное белье, о чем он сразу сообщил «Куратору», а тот ему сообщил, что деньги в наволочке. Там было 200000 руб., а именно 40 купюр номиналом 5000 руб. каждая. Деньги он переложил в карман, а постельное белье выкинул, после чего поехал по адресу на пос. <данные изъяты>, где он был в 21 час. По тому адресу бабушка передала ему свернутое полотенце, в котором было завернуто 90000 руб. Под руководством «куратора» он оставил себе 32000 руб., а 258000 руб. перевел через банкомат «<данные изъяты>» на номер карты <данные изъяты> (т. 2 л.д. 206-213, 232-237, т. 3 л.д. 99-103).

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевшая ФИО74) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

оглашенными показаниями потерпевшей ФИО74, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 20 февраля 2023 г., около 10-11 часов, когда она находилась дома, ей позвонили на стационарный телефон и сообщили, что ее дочь ФИО14 попала в больницу и ей нужна помощь. Она поверила сказанному. Ей сказали, что на лечение ее дочери необходимо 140000 руб., что к ней приедет курьер и заберет у нее денежные средства. В этот же день, примерно в 11 часов, к ней приехал неизвестный ей человек, которому она отдала денежные средства в сумме 140000 руб., которые завернула в простынь. Позже, в этот же день, ей позвонила ее дочь, от которой она узнала, что ни в какой больнице она не была. Причиненный ей материальный ущерб в сумме 140000 руб., с учетом ее материального положения, для нее является значительным (т. 1 л.д. 88-90);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что его мать ФИО74 проживала одна по адресу: <адрес>. В конце февраля мать ему рассказала, что ее 20 февраля 2023 г. обманули, сказав, что ее дочери, то есть его сестре, ФИО14, нужна срочная медицинская помощь, и она передала приходившему к ней домой в этот день, примерно в 10 часов 35 минут, неизвестному молодому человеку 140000 руб. Она ему также рассказала, что предварительно ей позвонили на стационарный телефон и сказали, что ей надо курьеру отдать 140000 руб., так как его сестре нужная срочная медицинская помощь. Он ей сказал, чтобы она обратилась в полицию. Для матери, у которой единственным доходом была пенсия, данный ущерб являлся значительным, Его мать скончалась 16.08.2023 (т. 1 л.д. 91-93, 95-98);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 20.02.2023 она весь день находилась дома и занималась домашними делами. В конце февраля ей от матери ФИО74, проживающей по адресу: <адрес>, стало известно, что та передала мошенникам 140000 руб. под предлогом того, что она якобы попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходима срочная медицинская помощь. Она посоветовала матери по данному факту обратиться в полицию. Со слов матери ей известно, что сначала ей позвонили на стационарный телефон и сообщили, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, а затем к ней домой пришел молодой человек, которому она передала 140000 руб. (т. 1 л.д. 110-111);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, а именно расположение помещений в квартире и имеющаяся обстановка, в котором указано, что в коридоре на тумбочке находится стационарный телефон. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО74 пояснила, что она отдала деньги приходившему к ней мужчине, который дальше коридора в квартиру не заходил, а она за денежными средствами уходила в комнату (т. 1 л.д. 78-82);

иными документами: заявлением ФИО74 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.02.2023 обманным путем завладело ее денежными средствами в сумме 140000 руб., свидетельством о смерти ФИО74, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО74 умерла 16 августа 2023 г. (т. 1 л.д. 76, 102, )

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевшая ФИО4) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

оглашенными показаниями потерпевшей ФИО4, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она одна проживает по адресу: <адрес>. У нее есть внучка ФИО16, которая проживает в г. <данные изъяты>, так как обучается в колледже. 20.02.2023, примерно в 13 часов 00 минут, ей на городской телефон, установленный по месту ее жительства, позвонила девушка, по голосу похожая на ее внучку. Она кричала, что попала в аварию, что у нее сломаны ребра и сказала, что по ее вине пострадала еще одна девушка, которой необходимы деньги на лечение. Пояснила, что необходимо 800000 руб., но поможет любая сумма. После этого с ней сразу разговаривал мужчина, представившийся следователем, который подтвердил все, что ей сказала девушка, и сказал какие вещи необходимо собрать внучке в больницу. Также он пояснил, что за вещами и деньгами приедет мужчина по имени <данные изъяты>, а когда она сказала, что у нее есть 150000 руб., то он попросил ею уточнить, какие именно купюры. До приезда <данные изъяты> этот мужчина периодически ей звонил. Когда приехал <данные изъяты>, она отдала ему пакет с вещами и деньгами в сумме 150000 руб., после чего <данные изъяты> сразу ушел. Минут через 30 этот мужчина вновь позвонил, она по его просьбе и под его диктовку написала заявления, после чего девушка, голос которой был похож на голос ее внучки, сказала ей большое спасибо. Позже, в этот же день, ей позвонил ее сын, т.е. отец ее внучки, который ей сказал о том, что с ФИО16 все хорошо, а ее кто-то обманул. С учетом ее материального положения, причиненный ей материальный ущерб является для нее значительным (т. 1 л.д. 146-149);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО22, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ФИО4 является его матерью, проживает она по адресу: <адрес>. Его дочь ФИО16 обучается в г. <данные изъяты>. 20.02.2023, примерно в 17 часов, когда он позвонил своей матери, то та сразу спросила у него, как дела у внучки. Мать ему пояснила, что ей позвонили и сказали, что ФИО16 стала виновницей ДТП, а она через курьера передала деньги в сумме 150000 руб. для решения проблемы. Поняв, что мать обманули, он о случившемся сообщил в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его мать передала деньги ФИО27 (т 1 л.д. 165-167);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что она с отцом проживает в <данные изъяты> и обучается в колледже. В г. Донском у нее проживает бабушка ФИО4. 20 февраля 2023 г., примерно в 18 часов, когда она пришла с занятий, отец ей рассказал, что ее бабушку обманули под предлогом того, что она стала виновницей ДТП, а для решения вопроса бабушка с курьером передала 150000 руб. (т. 1 л.д. 168-170);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра являлась квартира <адрес>, отражена обстановка всех помещений квартиры. В ходе осмотра изъяты два заявления, написанные ФИО4, которые обнаружены на столе в комнате (т. 1 л.д. 136-138)

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО4 среди лиц, предъявленных для опознания, указала на ФИО27, пояснив, что этому мужчине 20.02.2023, примерно 13 часов 18 минут, в подъезде <данные изъяты><адрес> она передала полимерный пакет с денежными средствами в сумме 150000 руб., пояснив при этом, по каким признакам она его опознала. После этого ФИО27 пояснил, что действительно 20.02.2023, примерно в 13 часов 18 минут, находясь в подъезде <данные изъяты><адрес>, забрал у ФИО37 полимерный пакет с денежными средствами в сумме 150000 руб. (т. 2 л.д. 214-217);

иными документами: заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое обманным путем похитило у нее денежные средства в сумме 150000 руб., квитанциями о доставке ФИО4 пособий, пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая сумма составляет 29129 руб. 71 ко. (т. 1 л.д. 133, 151);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: два заявления, написанные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в каждом из которых ФИО4 просит заместителя старшего советника юстиции ФИО23 о не привлечении ее внучки ФИО16 к уголовной ответственности и что к заявлению прилагается 150000 руб. в счет материальной компенсации (т. 3 л.д. 56-57);

вещественными доказательствами: 2 заявлениями, написанными ФИО4, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 58- 70).

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевшая ФИО5) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

оглашенными показаниями потерпевшей ФИО5, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показала, что по адресу: <адрес>, она зарегистрирована и приходит туда ночевать, а проживает с мужем и сыном по другому адресу: <адрес>. 20.02.2023, примерно в 12 часов, по месту ее проживания на стационарный телефон позвонила женщина, которая сильно плакала и говорила, что она попала в аварию, в которой она виновата. По голосу ей показалась, что это ее знакомая ФИО24, которая на ее вопрос подтвердила, что это она, и рассказала ей об обстоятельствах произошедшего, что ей грозит лишение свободы и что для разрешения проблемы ей надо заплатить 800000 руб., при этом попросила о помощи. После этого с ней разговаривала женщина, которая представилась адвокатом ФИО18, которая потом перезвонила ей на мобильный телефон по номеру, который она сама же ей и продиктовала, и сказала, что ее знакомой необходима материальная помощь. Она огласилась помочь и пошла в квартиру по месту регистрации, откуда со стационарного телефона, номер которого сказала адвокату, разговаривала с мужчиной, который представился врачом и подтвердил, что ее знакомая находится в больнице. Она сообщила адвокату, что приготовила деньги в сумме 150000 руб., и свой адрес, а та сказала ей, что за деньгами приедет ее шофер. Потом под ее диктовку она написала заявление о закрытии уголовного дела за примирением сторон и о частичной компенсации причиненного вреда в сумме 150000 руб. Где-то в период с 15 часов до 16 часов к ней приехал мужчина, которому она передала постельное белье и деньги в сумме 150000 руб., после чего тот сразу ушел. Потом она сказала перезвонившей ей адвокату о том, что деньги передала. Позже, когда она пыталась позвонить по этому номеру, телефон адвоката был уже отключен. Она поняла, что ее обманули, но говорить об этом никому не стала. На следующий день она разговаривала со своей знакомой ФИО24, но говорить о случившемся ничего ей не стала. Позже, когда она услышала по радио, что задержали мужчину, который обманным путем похищал деньги, она обратилась в полицию. Причиненный ей материальный ущерб, с учетом материального положения ее семьи, является для нее значительным (т. 1 л.д. 194-198, 199-200);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО24, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 20.02.2023 она находилась дома и никуда не ходила. 21.02.2023 ей позвонила ее знакомая ФИО5 и спросила, все ли у нее в порядке, а потом сообщила, что кому-то передала денежные средства, так как якобы она попала в ДТП. Она сказала ФИО5, что это были мошенники. Больше о случившемся ей ничего не известно (т. 1 л.д. 203-205);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра являлась лестничная площадка 2 этажа подъезда 2 по адресу: <адрес>, на которой расположены 4 квартиры, в том числе и квартира <данные изъяты>. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО5 указала место, где она ДД.ММ.ГГГГ передала неизвестному мужчине 150000 руб., а также выдала 2 заявления, которые она писала под диктовку неизвестного лица (т. 1 л.д. 183-186);

иными документами: заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которому она 20.02.2023, в период с 12 час. до 16 час., находясь по адресу: <адрес>, передала денежные средства в сумме 150000 руб., выпиской ПФР, в которой отражены сведения о выплатах ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период 8 месяцев от даты ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 180, 206-210);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: два заявления ФИО5, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО5 просит заместителя старшего советника юстиции ФИО23 и начальника Управления МВД полковника полиции ФИО21 о не привлечении ее знакомой к уголовной ответственности и что к заявлению прилагается 150000 руб. в счет частичной компенсации материального и морального ущерба (т. 3 л.д. 56-57);

вещественными доказательствами: 2 заявлениями, написанными ФИО5, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 58- 70).

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевшая ФИО1) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

показаниями представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО2, которая показала, что ее мама ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна по адресу: <адрес>. 20.02.2023, в вечернее время, от своего брата она узнала, что маме кто-то звонил, и сказал, что она попала в дорожно-транспортное происшествие. После этого мама по телефону ей пояснила, что ей кто-то от ее имени позвонил и сказал, что она попала в ДПТ, которое произошло по ее вине, что по ее вине пострадала еще женщина. Мама пояснила, что голос в трубке был похож на ее голос, что она просила о помощи и что она сказала адвокату пострадавшей женщины, что у ее мамы есть деньги и она поможет. Потом, под руководством звонившей маме женщины, она положила деньги в сумме 109000 руб. в постельное белье, которое потом передала пришедшему к ней домой мужчине. Причиненный маме ущерб, с учетом ее материального положения, являлся для нее значительным;

оглашенными показаниями свидетеля ФИО24, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что его мама ФИО1 проживала одна по адресу: <адрес>, умерла 12.03.2023. У него есть родная сестра ФИО2, которая рассказала ему, что их мать стала жертвой мошенников, что ей позвонили на стационарный телефон и сказали от ее имени, что она стала виновницей дорожно-транспортного происшествия (т. 2 л.д. 1-3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена придомовая территория <адрес>, которая огорожена металлическим забором с калиткой и на которой расположен частный дом. Со слов участвующей в ходе осмотра заявителя ФИО2 в этом доме проживает ее мать ФИО1, которая 20.02.2023 передала мошенникам, которые сообщили ей о том, что она стала участником ДТП, денежные средства (т. 1 л.д. 226-228);

иными документами: заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ мошенническим путем завладело денежными средствами, принадлежащими ее матери ФИО1; свидетельством о смерти ФИО1, в котором указана дата ее смерти 12.03.2023; свидетельством о рождении ФИО40, в котором в графе мать указана ФИО41; справкой о назначении ФИО42 пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о размере выплат, предоставленными ПФР, справкой РСФР по Тульской области о доходах ФИО1 (т. 1 л.д. 223, 233, 234).

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевший ФИО6) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

оглашенными показания потерпевшего ФИО6, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что 20.02.2023, когда он пришел домой, то увидел, что его жена ФИО11 начала с кем-то разговаривать по телефону. Из услышанного разговора и из того, как изменилось состояние его жены, он понял, что случилось что-то плохое с ее сестрой и необходима какая-то помощь для урегулирования данной ситуации. Как он понял, что ей сообщили, что ее сестра ФИО25 переходила дорогу в неположенном месте и стала виновником ДТП, а для решения вопроса о не привлечении ее к уголовной ответственности необходимо передать деньги курьеру. Потом, как только супруга кому-то продиктовала его номер телефона, ему сразу перезвонила женщина и сказала, что для решения вопроса с сестрой необходимо написать заявления в различные государственные органы, что они с супругой под диктовку женщины и сделали. После этого супруга, продолжая разговаривать по телефону, с его разрешения взяла принадлежащие ему 200000 руб., завернула их в полотенце и положила в пакет. В этот же день, примерно в 18 часов, супруга передала деньги приехавшему к ним домой курьеру. На следующий день о произошедшем супруга рассказала пришедшей к ним дочери, которая, поняв, что они стали жертвами мошенников, сообщила о случившемся в полицию. С учетом его материального положения, причиненный ему материальный ущерб является для него значительным (т. 2 л.д. 85-87);

оглашенными показаниями ФИО11, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 20.02.2023, примерно в 14 часов, на стационарной телефон, установленный в квартире, в которой она проживает со своим мужем, позвонил мужчина, представившийся следователем, который уточнил, есть ли у нее сестра ФИО25 и рассказал, что ее сестра переходила дорогу в неположенном месте, стала виновником ДТП, в результате которого сама пострадала, и ей необходима срочная медицинская помощь. Пояснил, чтобы сестру не осудили, необходимо 200000 руб., за которыми придет курьер. При этом, он пояснил, как надо упаковать эти деньги. Во время этого разговора домой пришел ее муж, номер телефона которого она продиктовала мужчине, с которым разговаривала по телефону. Потом они с мужем написали заявления, содержание которых им продиктовали. Позже, примерно в 20 часов, к ним пришел мужчина, которому она передала денежные средства в сумме 200000 руб. На следующий день ее дочь, которой она рассказала о случившемся, вызвала сотрудников полиции (т. 2 л.д. 26-29);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО26, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ее родители ФИО11 и ФИО6 проживают по адресу: <адрес>. 21.02.2023, когда она пришла проведать маму, то она ей рассказала, что 20.02.2023 ей на стационарный телефон звонил следователь, который сообщил, что ее троюродная сестра стала виновником ДТП и для решения вопроса об оказании необходимой ей медицинской помощи необходимо 200000 руб. Деньги в сумме 200000 руб., которые принадлежали ее отцу ФИО6, в этот же день мама, с разрешения отца, передала приходившему к ним домой курьеру. Поняв, что родители стали жертвой мошенников, она сразу же о случившемся сообщила в полицию (т. 2 л.д. 68-71);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО25, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 21.02.2023, где-то во второй половине дня, она позвонила своей троюродной сестре ФИО11. Голос у ФИО11 был очень взволнованный, а на ее вопрос о том, что случилось, она ей пояснила, что передала мошенникам 200000 руб. и что ей сказали, что она якобы попала в ДТП (т. 2 л.д. 72-73);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вход в подъезд № <данные изъяты> указанного дома. В квартире изъяты 6 листов формата А4 и 2 листа формата А3 (т. 2 л.д. 17-18)

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО11 среди трех фотографий лиц, предъявленных для опознания, указала на фотографию ФИО27, пояснив, что этому мужчине 20.02.2023 она в подъезде дома <адрес> передала денежные средства в размере 200000 руб. (т. 2 л.д. 35-40);

иными документами: заявлением ФИО11, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.02.2023 мошенническим путем завладело денежными средствами в сумме 200000 руб., квитанциями к поручениям о доставке пенсии ФИО6 и ФИО11 (т. 2 л.д. 15, 90-91).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: шесть заявлений, подписанные ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 4 написаны от имени ФИО25, (2 адресованы заместителю начальника центрального департамента отдела финансового страхования ФИО28, в которых ФИО25 просит провести страхование и выдать 700000 руб., а ФИО6 предупреждается о неразглашении информации по делу, 2- адресованы начальнику Управления МВД полковнику юстиции ФИО21, в которых содержится просьба о закрытии уголовного дела по ст. 264 ч.3 за примирением сторон и просьба о частичном возмещении материального и морального ущерба в сумме 200000 руб.), а 2 адресованы заместителю старшего советника юстиции ФИО23, в которых он просит не привлекать нарушителя ФИО25 к уголовной ответственности и что к заявлению прилагается 200000 руб. в счет частичной компенсации материального и морального ущерба; два заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованные начальнику правления МВД ФИО21, в которых она просит о закрытии уголовного дела за примирением сторон и о частичном возмещении материального и морального ущерба в сумме 200000 руб. (т. 3 л.д. 56-57);

вещественными доказательствами: 8 заявлениями, написанными ФИО11 и ФИО6, изъятыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 58- 70).

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевшая ФИО7) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 20.02.2023,. около 19 часов, ей на стационарный телефон, установленный по ее месту жительства по адресу: <адрес>, позвонила якобы ее внучка, которая сильно плакала и говорила, что она попала в аварию и по ее вине пострадала другая девушка, которой требуется срочная операция стоимостью 200000 руб., и попросила ее о помощи. Она согласилась помочь. Затем на номер сотового телефона ей звонил мужчина, представившийся следователем, который подтвердил все, что ей рассказала внучка, и сообщил, что на операцию пострадавшей женщине требуется 200000 руб. Затем ей звонила женщина, представившаяся врачом, которая также подтвердила все, что ранее сказала ей внучка и следователь. Позже ей вновь звонил следователь, который сказал, что деньги необходимо передать курьеру, который к ней приедет. Она сделала все так, как ей сказал следователь. Примерно в 22 часа она передала деньги в сумме 200000 руб. приехавшему к ней курьеру. Позже она позвонила внучке и рассказала о случившемся, а та ей сказала, что ее обманули мошенники. С учетом ее материального положения, причиненный ей ущерб является для нее значительным (т. 2 л.д.120-122);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО29, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ее бабушка ФИО7 проживает по адресу: <адрес>. О случившемся с бабушкой она узнала вечером 20.02.2023 от отца. Он ей рассказал, что бабушке позвонили по телефону и сказали, что она стала виновницей ДТП и чтобы решить вопрос с правоохранительными органами, необходимо передать денежные средства в сумме 200000 руб. приехавшему к ней мужчине. Бабушка, испугавшись, передала приехавшему мужчине 200000 руб. (т. 2 л.д. 138-140);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены подъезд № <данные изъяты> и квартира <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 105-113);

протоколом предъявления для опознания лица по фото от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшая ФИО7, среди трех предъявленных для опознания фотографий, указала на фотографию ФИО27, пояснив пи этом, что этому человеку 20.02.2023 она передала 200000 рруб. (т. 1 л.д. 132- 137);

иными документами: заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.02.2023, в период с 19 часов до 22 часов путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 200000 руб.; квитанциями к поручению о доставке пенсий и других социальных выплат ФИО7 (т. 1 л.д. 103, 131).

Виновность подсудимого ФИО27 (потерпевшая ФИО8) подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

оглашенными показаниями потерпевшей ФИО8, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно допрошенной ДД.ММ.ГГГГ, показала, что 20.02.2023, примерно 21 час, на стационарный телефон, установленный в квартире по ее месту жительства по адресу: <адрес>, где она проживает одна, ей позвонил мужчина, представившийся доктором, и сообщил, что ее дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала она и женщина, водитель автомобиля. Затем с ней разговаривала женщина, которая ей сказала, что ее дочери нужны деньги на операцию, а она пояснила, что у нее есть 90000 руб. Женщина ей пояснила, что за деньгами приедет курьер. Примерно через час к ней приехал курьер, которому она передала пакет, в котором были деньги в сумме 90000 руб., завернутые в полотенце, и постельное белье. Позже, в этот же день, она позвонила дочери поняла, что ее обманули. Позже она обо всем рассказала своему сыну, который о случившемся сообщил в полицию. Причиненный ей материальный ущерб для нее является значительным (т. 1 л.д. 166-167, 170-171);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО30, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что вечером 20.02.2023, ей по телефону позвонила ее мама ФИО8., которая проживает одна по адресу: <адрес>, и сразу спросила у нее как дела. Голос у мамы был очень взволнованный. На ее вопрос о том, что случилось, она ей рассказала, что передала неизвестному мужчине 90000 руб., так как якобы она стала виновницей дорожно-транспортного происшествия (т. 2 л.д. 179-180);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого объектом осмотра являлась квартира <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, в спальной комнате которой, рядом с кроватью на стуле, находится стационарный телефон с абонентским номером <данные изъяты> (т. 2 л.д. 155-159);

иными документами: заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно мужчину, который 20.02.2023 путем обмана завладел ее денежными средствами, причинив ей значительный материальный ущерб; сведениями ПФР о размере выплат ФИО8 (т. 1 л.д. 153, 172-176).

Также, виновность ФИО27 по всем 7 преступлениям подтверждается:

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в камере хранения вещественных доказательств МОМВД Вышневолоцкого УМВД России по Тверской области по адресу: <адрес> ФИО31 выдал мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> и <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>» <данные изъяты>, сим карту «<данные изъяты>» <данные изъяты>, сим карту «<данные изъяты>» <данные изъяты> (т. 3 л.д. 35);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, в котором после введения пароля и его разблокирования в мессенджере «<данные изъяты>» имеется информация: имя аккаунта <данные изъяты> и привязанный к нему номер телефона <данные изъяты>, среди переписок имеется переписка с пользователем под именем «Технический отдел» (имя пользователя «@<данные изъяты>»), то есть переписка ФИО27 и пользователя под именем «Технический отдел», из которой следует:

04.02.2023: ФИО27 уточняет по поводу работы, пользователь под именем «Технический отдел» просит его скинуть свои документы, номер телефона, уточняет у него с какого он города, где проживает, и сообщает, что с понедельника начнут работать, ФИО27 в свою очередь по мере поступления вопросов, отвечает на них, в том числе присылает фотографию своего паспорта, пишет номер телефона <данные изъяты>, сообщает о наличии у него банковских карточек <данные изъяты> и <данные изъяты>;

05.02.2023, 08.02.2023, 10.02.2023, 12.02.2023, 13.02.2023: ФИО27 уточняет по поводу работы, «Технический отдел» сообщает, что работы пока нет;

16.02.2023: ФИО27 вновь уточняет по поводу работы, а «Технический отдел» сообщает, что могут начать работать завтра, и уточняет у Гайворонского, с какого он города»;

18.02.2023: переписка между Гайворонским и «Техническим отдел», к которому ФИО27 обращается как Лэжик;

19.02.2023: «Технический отдел» сообщает Гайворонскому, что завтра в 9 начнут работать по Новомосковску, после чего ФИО27 и «Технический отдел», которому в переписке ФИО27 обращается как к Лэжику, обсуждают, как добраться до Новомосковска Тульской обл., каким образом будет оплачиваться дорога до Новомосковска и что лучше сразу туда поехать;

20.02.2023: пользователь «Технический отдел» поэтапно сообщает Гайворонскому адреса, кто его там будет ожидать, как ему необходимо представиться, где, сколько и куда перевести полученные им деньги и сколько оставить себе: а именно:

<адрес>, ожидает ФИО74, вещи для дочери ФИО14, получив деньги, ФИО27 сообщает, что получено 28 купюр по 5 к.;

<адрес>, она ФИО4 (бабушка), посылка для ФИО16 (внучка);

<адрес>, отдаст ФИО5, вещи для знакомой в больницу, ФИО27 сообщает, что получено 30 купюр по 5 к., «Технический отдел» сообщает Гайворонскому, сколько оставить себе, где и на какой счет скинуть остальные деньги;

<адрес>, дом, отдает ФИО1, вещи в больницу для дочери ФИО2, потом ФИО27 сообщил, что в носке 16 по 5к, 32 по 500 руб, 1 по 2к, 11 по 1к, 109 к.;

<адрес> 100к., <адрес>, отдает ФИО32 тетя ФИО33 (племянница), потом ФИО27 сообщает, что он прибыл на место, «Технический отдел» сообщает, что надо уходить;

<адрес>, отдает ФИО11, кому ФИО25 сестра, потом ФИО27 сообщил, что забрал 40 по 5к.;

<адрес>, ФИО8 для дочери ФИО30, потом «Технический отдел» сообщает еще один адрес: <адрес>, сообщает, что сначала ехать по этому адресу, а потом на <адрес>, ФИО27 сообщил, что забрал 40 по 5 к. и едет на <адрес>, позже ФИО27 сообщил, что в полотенце 16 по 5к, 9 по 1к, 6 по 100 р, 1 по 500 р.

Также были осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №<данные изъяты>, IMEI № <данные изъяты>, в котором в разъеме под сим-карты имеются две сим-карты: мегафон №<данные изъяты> и Теле2 №<данные изъяты>, после разблокировки которого в приложении мессенджера «<данные изъяты>» видно имя аккаунта и номер телефона, привязанный к этому аккаунту, <данные изъяты>, имеется переписка с различными пользователями, в том числе и с пользователем под именем «Технический отдел», высвечивается имя пользователя «@<данные изъяты>», имеется переписка Гайворонского с этим пользователем, которая идентична переписке, которая содержится на мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты>, IMEI: <данные изъяты>; банковская карта «<данные изъяты>»; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским № <данные изъяты>; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с абонентским № <данные изъяты> (т. 3 л.д. 36-48);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический носитель информации с ответом АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на диске, среди других папок, имеется папка под именем «Гайворонский Борис Борисович», в содержании которой имеется файл под именем «движение денежных средств», при открытии которого имеется информация: о переводах клиентам <данные изъяты>: 20.02.2023 11:29:45 – 123000,00 руб. ФИО9; 20.02.2023 13:54:451 – 270000,00 руб. ФИО9; 20.02.2023 16:57:17 – 98,00 руб. ФИО9; 20.02.2023 16:59:21 – 98000,00 руб. ФИО9; 20.02.2023 18:23:38 – 195000,00 руб. (внесены наличными через банкомат <данные изъяты>), 18.25.24 – 178500,00 ФИО12; 20.02.2023 21:32:30 – 263000,00 руб. (внесены наличными через банкомат <данные изъяты>), 18.25.24 – 25000,00 ФИО13 (т. 3 л.д. 52-54);

вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, IMEI <данные изъяты>, мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» IMEI №<данные изъяты>, IMEI2 № <данные изъяты>, банковской картой «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, сим-картой оператора «<данные изъяты>» <данные изъяты>, оптическим носителем информации с ответом АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, признанными вещественными доказательствами и приобщенными к делу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 49,55);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой по предложению и указанию ФИО27 все участники следственного действия проехали по адресу: <адрес>, где ФИО27, указал на подъезд №<данные изъяты> и пояснил, что в этот подъезд он заходил 20 февраля 2023 г. и подходил к квартире <данные изъяты>, где ему денежные средства в сумме 140000 руб. передала ФИО74. Далее участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО27 проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО27, указав на подъезд № <данные изъяты>, пояснил, что в этот подъезд он входил, когда 20 февраля 2023 г. из квартиры <данные изъяты> ему передала денежные средства в сумме 150000 руб. ФИО4. Далее участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО27 проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО27, указав на подъезд № <данные изъяты>, пояснил, что в этот подъезд он входил, когда 20 февраля 2023 г. из квартиры <данные изъяты> ему передала денежные средства в сумме 150000 руб. ФИО5 Далее участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО27 проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО27, подойдя в калитке, пояснил, что именно у этой калитки 20 февраля 2023 г. ему передала денежные средства в сумме 109000 руб. ФИО1. Далее участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО27 проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО27, указав на подъезд № <данные изъяты>, пояснил, что в этот подъезд он входил, когда 20 февраля 2023 г. из квартиры <данные изъяты> ему передала денежные средства в сумме 200000 руб. ФИО11. Далее участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО27 проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО27, указав на подъезд № <данные изъяты>, пояснил, что в этот подъезд он входил, когда 20 февраля 2023 г. из квартиры <данные изъяты> ему передала денежные средства в сумме 200000 руб. ФИО7. Далее участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО27 проследовали по адресу: <адрес>, где ФИО27, указав на подъезд № <данные изъяты>, пояснил, что в этот подъезд он входил, когда 20 февраля 2023 г. из квартиры <данные изъяты> ему передала денежные средства в сумме 90000 руб. ФИО8 Обвиняемый ФИО27 пояснил, что денежные средства по этим семи адресам ему передавали в различных упаковках, которые он потом выкидывал, а полученные денежные средства он переводил на счета, указанные ему куратором в мессенджере «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 71-81);

показаниями свидетеля ФИО34 о том, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО27 В ходе предварительного расследования по его поручению в МОМВД Вышневолоцкий УМВД России по Тверской области были изъяты мобильные телефоны, банковская карта, сим-карты. Далее все изъятые предметы им были осмотрены, но в протоколе осмотра им была допущена опечатка в указании IMEI мобильных телефонов, а затем этаже опечатка была допущена в последующих документах, то есть была допущена техническая ошибка.

Суд не может отнести к числу относимых доказательств по преступлению в отношении потерпевшей ФИО74 выписку ПФР о доходах представителя потерпевшей ФИО10, поскольку данная выписка не может являться доказательством, подтверждающим виновность ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО74, которая, как установлено в судебном заседании, совместно с ФИО10 не проживала, имела свой доход, которым распоряжалась самостоятельно, с ФИО10 совместного хозяйства не вела и совместного дохода не имела.

Также суд не может отнести к числу относимых доказательств по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1 справку о назначении ФИО2 пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ и сведения о размере выплат, предоставленные ПФР, поскольку данные документы и содержащаяся в них информация не могут являться доказательствами, подтверждающим виновность ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО1, которая, как установлено в судебном заседании, совместно с ФИО2 не проживала, имела свой доход которым распоряжалась самостоятельно, с ФИО2 совместного хозяйства не вела и совместного дохода не имела.

В остальной части суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании по каждому из преступлений письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании по каждому из преступлений.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8., показаниями представителя потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО10, ФИО24, ФИО11, ФИО26, ФИО25, ФИО29, ФИО30, ФИО34, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных потерпевшими и свидетелями, у суда не имеется. Потерпевшие и свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны и по каждому из преступлений подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Суд не может признать допустимым доказательством оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку 30.09.2023 он был допрошен по обстоятельствам, которые ему стали известны ранее, так как 06.03.2023 допрос потерпевшей ФИО8 проводился с его участием.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО27,, который в судебном заседании полностью признал свою вину в совершенном преступлении, пояснив, что 20.02.2023 он совершил мошеннические действия в отношении потерпевших, путем обмана завладел их денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению, и подтвердил все обстоятельства совершенных им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, поскольку они последовательны и не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании по каждому из преступлений, а поэтому признаются судом допустимым, относимым и достоверным доказательством и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия, которые бы влияли на виновность подсудимого ФИО27 и на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО27 по каждому из преступлений доказана полностью и квалифицирует его действия:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО74);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО4);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО5);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО1);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ФИО6);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО7);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО8).

О направленности умысла подсудимого по каждому из преступлений на совершение хищения путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, свидетельствует способ и характер совершенного преступления. Подсудимый действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств путем обмана потерпевших.

Факт того, что преступления подсудимым были совершены группой лиц по предварительному сговору, подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами: перед совершением каждого преступления подсудимый и неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о хищении чужого имущества путем обмана, распределили между собой роли и впоследствии действовали совместно и согласованно по заранее распределенным ролям.

Ущерб, причиненный потерпевшим, с учетом их имущественного положения, является для них значительным.

Все преступления окончены, поскольку чужое имущество незаконно изъято из владения собственников, похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО27 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и на предварительном следствии является адекватным, он активно и обдуманно защищается, поэтому у суда не возникает сомнения в его психической полноценности и суд приходит к выводу, что ФИО27 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО27 <данные изъяты> (т. 3 л.д. 130-131).

Суд признает данное заключение экспертов допустимым и достоверным и считает, что оно может быть положено в основу обвинительного приговора.

При назначении ФИО27 наказания за каждое из преступлений суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО27 с начала предварительного следствия признал вину в совершенных преступлениях, давал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе рассказал, по какому номеру он созванивался с пользователем «Технический отдел», где, на какие счета и в какой сумме он переводил деньги, полученные от потерпевших, какую сумму от полученных от потерпевших денег он оставлял себе, изъявил желание показать все на месте, при проверке показаний на месте подробно рассказывал об обстоятельствах, при которых потерпевшие передавали ему денежные средства, и показывал это на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания за преступление по ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшей ФИО43, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, на основании которой, в том числе, было возбуждено уголовное дело по данному преступлению.

При определении вида и размера наказания ФИО27 за каждое преступление суд учитывает, что он <данные изъяты>.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО27, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением за каждое преступление наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по каждому из преступлений имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и не находит оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи,

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо личности подсудимого, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 и ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Вместе с тем, с учетом сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО27 без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, и с учетом положений ст.53.1 УК РФ с заменой назначенного ФИО27 за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. При этом, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Поскольку по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07.06.2023 ФИО27, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ, преступления совершены Гайворонским 20.02.2023, то окончательное наказание ФИО27 подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, т.е. наказания, назначенного по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07.06.2023, более строгим наказанием.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности каждого из совершенных ФИО27 преступлений, суд полагает, что основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО74) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО4.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО5.) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО1) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ФИО6) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО7) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФИО8) - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО27, наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев заменить принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО27 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 07.06. 2023, более строгим наказанием окончательно назначить ФИО27 наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием из заработной платы осужденного 15% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО27 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ опередить порядок следования ФИО27 в исправительный центр по месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно.

На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ ФИО27 исчислять со дня прибытия его в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания ФИО27 под стражей с 07.06.2023 до 12.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Исаева