Постановление № 5-695/2025 от 25 июля 2025 г. по делу № 5-695/2025

дело №5-695/13-2025г.

46RS0031-01-2025-003108-57


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2025 года судья Промышленного районного суда г. Курска Шурова И.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ввиду чего сотрудником полиции ФИО1 было предложено проехать в Западный ОП УМВД России по г.Курску, для разбирательства, на что он начал вести себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, попытался спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть и убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2);

- рапорта сотрудников полиции (л.д.3,4);

- справку ИБД (л.д.5);

- сведения о ранее выданных паспортах (л.д.6-7);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8);

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9);

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ввиду чего сотрудником полиции ФИО1 было предложено проехать в Западный ОП УМВД России по г.Курску, для разбирательства, на что он начал вести себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, попытался спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть и убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – <данные изъяты>.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого, подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Шурова