Постановление № 5-277/2018 от 12 мая 2018 г. по делу № 5-277/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 13 мая 2018 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Краснов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ...

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи в состоянии опьянения, ... минут, находясь в общественном месте около ..., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выразившееся в высказывании грубой нецензурной брани в общественном месте, вел себя агрессивно, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, чем совершил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении признал полностью.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ; объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следуют обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следуют сведения о нарушении общественного порядка и неповиновении ФИО2 законным требованиям сотрудников полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении в ОМВД России по г. Лабытнанги и протоколом об административном задержании ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

В указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 03-40 часов ДД/ММ/ГГ, зачтя время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья