Решение № 2-475/2023 2-50/2024 2-50/2024(2-475/2023;)~М-402/2023 М-402/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-475/2023




УИД №


Строка отчета 2.211 г


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Суражского района Брянской области Цыганок И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Суражского района Брянской области и МБОУ Слищенская ООШ Суражского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Суражского района проверкой соблюдения законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности выявлены нарушения в деятельности МБОУ Слищенская ООШ. Установлено, что МБОУ Слищенская ООШ присвоена 4 категории опасности, однако в учреждении пропускной и внутриобъектовый режимы не обеспечены, входная зона не оснащена электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками. В связи с чем, прокуратурой района 31.07.2023 года начальнику отдела образования администрации Суражского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое до настоящего времени не исполнено, выявленные нарушения не устранены, организация безопасного образовательного процесса в образовательном учреждении не обеспечена.

С учетом уточненных требований, ссылаясь на положения п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", прокурор просил суд обязать администрацию Суражского района Брянской области выделить денежные средства для выполнения мероприятий МБОУ Слищенская ООШ по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов и осуществлению контроля за их функционированием, оснащения входной зоны помещения школы электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками, МБОУ Слищенская ООШ Суражского района выполнить указанные мероприятия после выделения денежных средств на данные цели.

В судебном заседании старший помощник прокурора Цыганок И.В. поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков: администрации Суражского района Брянской области по доверенности ФИО2 и директор МБОУ Слищенская ООШ Суражского района Брянской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушания дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 66,68).

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая волеизъявление представителей ответчиков о признании иска, оформленных в письменной форме, суд полагает возможным их принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Это находит свое подтверждение положениями п. 5 ч. 1 ст. 9, ч. 3, 6 и ч. 7 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пунктов 1.1.12 и 1.1.13 Перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», утвержденного Приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 года № 804, пунктами 17, 18, 20, 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 6.1 ч. 1 ст. 15, п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно ФИО1 ООШ <адрес>, учредителем и собственником имущества образовательной организации является муниципальное образование <адрес> (л.д. 20-24).

Функции и полномочия учредителя образовательной организации и собственника имущества осуществляет администрация <адрес>.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска представителями ответчиков, и принятия его судом дальнейшее обоснование принятого решения в силу ст. 198 ГПК РФ не приводится.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Препятствий к принятию признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора Суражского района Брянской области удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> обеспечить финансирование ФИО1 ООШ <адрес> для выполнения мероприятий по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов и осуществлению контроля за их функционированием, оснащения входной зоны помещения школы электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками.

Возложить на ФИО1 ООШ <адрес> обязанность выполнить мероприятия по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов и осуществлению контроля за их функционированием, оснащения входной зоны помещения школы электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками после выделения денежных средств на данные цели.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова С.А. (судья) (подробнее)